LUMIX G6 慢速快門噪點一大堆? (第6頁)

ghostbows

ghostbows
個人積分：7分
文章編號：47457000

7分

樓主

2013-11-28 20:29

aztec1234 wrote:
好說好說...但最近...(恕刪)

所以說差異這麼大也是正常嗎??

jagogo

jagogo
個人積分：13分
文章編號：47458461

13分

52樓

2013-11-28 22:02

ghostbows wrote:
所以說差異這麼大 ...(恕刪)

我試了GF2 ISO100.200.400曝光15杪似乎沒什麼噪點
用G5 ISO160.400.800曝光15秒
ISO160似乎沒什麼.400就有一點.800就明顯了
借了NIKON J1 也試了ISO100.200.400不過只曝光8秒
ISO200有一點.400明顯一點

難道現在的新機都不適合長曝嗎?

digipro

digipro
個人積分：47分
文章編號：47458490

47分

53樓

2013-11-28 22:03

ghostbows wrote:
所以說差異這麼大 ...(恕刪)

aztec1234 大的解釋蠻有道理的，那是否就是說新款的感光元件，為了讓高ISO表現更佳，反而讓長曝時電流增加變熱，產生更多噪點。短曝（例如1秒內）時，感光元件還沒發熱，高ISO就可以發揮很好的表現。若有長曝需求就只能盡量降低ISO來拍或是開啟NR囉！

那Panasonic把GX7 的B快門最長限制在120秒，難道就是因為怕曝光太長讓缺點顯露？

但我還是很想知道樓主的G6與我的GX7測試的照片，噪點之多且明顯是否算是正常？希望有多些同機型的朋友隨手測試一下，若真的是正常普遍現象，那就真的認了，就這樣好好的使用、發揮它吧～

nfs_p2k

nfs_p2k
個人積分：55分
文章編號：47458928

55分

54樓

2013-11-28 22:28

G2長曝的表現會不會太好了

也來試試手上的機子
上機身蓋長曝, 慢速快門降躁off, 機身直出JPG

E-300 @ iso100/30s

L1 @ iso100/60s

GF6 @ iso160/60s

E-300 @ iso1600/30s

L1 @ iso1600/60s

GF6 @ iso1600/60s

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：47459212

168分

55樓

2013-11-28 22:42

digipro wrote:
aztec1234 ...(恕刪)

重點在於...為何不做NR 還是有哪些場景做了NR是有影響的所以必須關掉NR然後進行長曝

這就跟...明明知道鏡頭影像在沒有進行修正前很糟,卻又強制關掉數位修正然後來怪這顆鏡頭光學品質不良

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：47459361

2943分

56樓

2013-11-28 22:50

aztec1234 wrote:
好說好說...但最近...(恕刪)

無怪乎最近的相機最低ISO都是160、200起跳...感謝說明!
另外，沒有人測試GH3在長曝下的表現嗎?
(如果時間足夠，亦可以測試GH3最長曝光時間-60分鐘)

ghostbows

ghostbows
個人積分：7分
文章編號：47459553

7分

樓主

2013-11-28 23:01

Willien Chen wrote:
重點在於...為何不...(恕刪)

Willien Chen大,我當然懂你意思

我也不是怪噪點多又自己不開NR,
此篇文本來就是想確認我手上的G6 是不是有問題?
(如有問題我會有送修的問題要處理)

經過幾位板友的測試,也看到 GX7/GF6 似乎也沒有我手上的G6來的嚴重,
如我的算正常,那GF6的測試照應該是要跟我相差不遠吧?

可是nfs_p2k 發的GF6測試照(ISO1600 /60S) 又是如此正常

我有那麼一點擔心是我相機本身有問題,應該算合理吧?

而您手上也有G6 何不提供一張同樣測試的照片做為比對,這樣真相不就大白了?

digipro

digipro
個人積分：47分
文章編號：47459762

47分

58樓

2013-11-28 23:12

Willien Chen wrote:
重點在於...為何不做NR 還是有哪些場景做了NR是有影響的所以必須關掉NR然後進行長曝
這就跟...明明知道鏡頭影像在沒有進行修正前很糟,卻又強制關掉數位修正然後來怪這顆鏡頭光學品質不良...(恕刪)

也沒有說不做NR啊，只是在討論手邊的新舊機器差異為何這麼大？以及想知道是不是新機器都這樣？還是只是個案而已？

為何提到不做NR，自然會有原因，原想用GX7來試拍星軌，但GX7的B快門最多120秒，所以只能用疊圖，又擔心拍攝場地很暗，曝120秒還是不夠亮，自然會想拉高ISO，但以目前這樣測試來看，ISO 200 以上就慘不忍睹了，總不能開啟NR，拍120秒後等除噪120秒後再拍下一張吧？這樣星軌不就變虛線？我也試過事後用軟體來除噪，但這滿天飛舞的噪點，軟體實在沒什麼效果。

依這樣看來，GX7或G6應該是不適於用關NR來拍長曝的時機（例如疊星軌）吧？或是有其他更好的拍法？要好好的爬文研究才行囉！

digipro

digipro
個人積分：47分
文章編號：47459890

47分

59樓

2013-11-28 23:18

ghostbows wrote:
Willien Ch...(恕刪)

我覺得 nfs_p2k 大的 GF6 是因為縮圖加上01圖床，才讓噪點看起來不明顯，原始照片應該更多才對。我昨天在貼圖時也是覺得電腦上看明明很多噪點，貼到01看起來就變還好。

經過這樣測試，我想 ghostbows 也不用太擔心了啦，應該是新機種都是如此沒錯，再等等看有沒有其他朋友的測試結果囉～

ghostbows

ghostbows
個人積分：7分
文章編號：47459982

7分

樓主

2013-11-28 23:23

digipro wrote:
我覺得 nfs_p2...(恕刪)

看到GF6測試照我不禁又要開始擔心了...

圖床不清楚歸不清楚但至少他畫面是黑色的...而我是非常嚴重的紅色

主要是日本保單如果真有問題要弄回去說實在挺麻煩的,也不知道怎麼弄...