• 7

Panasonic 12-35mm 2.8 vs m43 定焦群


birdpon wrote:
Panasonic:...(恕刪)


因為還要養 N 家單眼,我只有以下這兩顆鏡頭,跟大家分享一下粗淺看法

1. 25mm f1.4:

散景質感極佳,低光源、室內、拍食物小孩必備。
自己在購入此鏡前習慣用 APS-C 系統,對於 M4/3 不抱什麼希望,
但在把玩到這顆鏡頭後完全被吸引敗入,
除了出門旅遊之外,這顆鏡頭幾乎未曾離開機身,
大推此鏡,值得購入收藏。

2. 12-35mm f2.8

便利性高,畫質沒話說,鏡頭手感佳。
購入小奶半年後,再加碼敗入此鏡,出外旅遊紀錄實用鏡,
兼顧便利焦段與高畫質,我個人認為是 c/p 值最高的一顆鏡。
唯一致命缺點為耀光嚴重,太陽還沒探頭出來的曙光,已經讓畫面鬼影幢幢。

以上兩顆鏡頭,是小弟認為最佳組合,若口袋夠深建議一次到位,不會後悔。

謝謝~

Horology wrote:
不同鏡頭的開放光圈不同,只看開放光圈的MTF實在沒辦法做進一步的比較


boss753951 wrote:
光圈縮到跟14-45一樣3.5~畫質就贏了~且12比14廣


同意

很多人一直拿LUMIX14-45或MZD12-50跟X12-35比畫質

卻忽略是拿F3.5在跟F2.8比MTF、望遠端拿F5.6跟F2.8在比MTF

事實上X12-35縮到F3.5時畫質是更高的

因此X12-35排名M4/3變焦鏡畫質第一

只是它的抗耀光真的是很糟糕 是需要考量的點
預算夠的話當然希望一次攻頂最好了,部夠的話就只好找次等畫質也不輸太多搭一顆定焦了

不然以12-35的方便性當然滿不錯的..
這樓好像有點久了,不過還是說一下個人的主觀感覺。

手上鏡頭不算多,有 mzd 12/2, 45/1.8, Leica D 25/1.4, PL20/1.7, PL14-45, zd50/2 macro 等等,但真正讓我魂縈夢牽的是

Voigtländer Nokton 17.5mm/F0.95 ASPH.

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
雖然之前首發EP1配上雙鏡kit用得非常不滿意
最近在出清APS-C DSLR, 本來考慮直上FF, 但是體積重量有讓我猶豫~~~
反而重新考慮m4/3系統~~~~
m4/3跟APS-C兩者成像畫質在我這木眼來看似乎差距不太大了~~~
而m4/3又有體積重量優勢
留個位置追蹤~~~~~

emergence wrote:
7-14 F4.0 這顆廣角端變形嚴重,而且紫邊、耀光都嚴重。

其實 12-35 耀光也蠻嚴重的,14-42 X鏡更是耀得嚴重,紫邊也不少…
這好像是P家鏡頭的通病。


是否搭配O機發現的呢?
kanako0605 wrote:
是否搭配O機發現的呢?


同感,畢竟O機搭O鏡都紫氣逼人了(E-P5+17mm/F1.8),更何況搭P鏡呢?
Bobby1986 wrote:
同感,畢竟O機搭O鏡都紫氣逼人了(E-P5+17mm/F1.8),更何況搭P鏡呢?


7-14mm 讓拍照更自由自在,輕易容納別人拍不到的角度跟場景。

很多時候 "拍的到" 比 "拍的完美" 重要吧?

拍照只是為了挑毛病不是很痛苦?

畫值比 7-14mm 好的 12mm, 17mm, 24mm, 45mm 拍的出這些畫面麻?





素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:
7-14mm 讓拍照...(恕刪)


同感....

只是7-14 有這麼差嗎??











在低光源拍攝也還不錯








也都是P鏡配O機拍的....很差嗎???
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
對P家7-14不滿意的可以去買O家的9-18嘍
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?