機動狐 wrote:還好發現的早,樓主一家大小都安全。P 家都收回了,就等看檢驗結果了。(在意疑惑中)...(恕刪) 相機有價,生命無價! 還好發現的早! 謝謝你的關心!!送錯服務站了,這樣荒唐的處理方式,沒第一時間陪同拆機,就是個錯誤!已有破釜沈舟,爭取消費者應有權益的決心了!tyy2010 wrote:可以問一下你開什麼車嗎? 車後座有無插電物品或改過的音響 etc.看照片只能猜是外部熱源可以問一下你開什麼車...(恕刪) 一般轎車?廠牌不是重點!前面有詳述車內狀況,無任何加裝電子及電器產品!後座也無空調出風口!為人父了~車沒裝擴大機音響! 車都跟原廠出廠時差不多的配備!沒裝電池的ETC,但前檔有貼的e-tag是不是外部熱已補新照說明,只能說當天拿在手上時,周遭無任何發熱物體.煙火.也無接近路邊烹煮.火烤的攤販!
coolxp wrote:相機有價,生命無價!...(恕刪) 實在有點看不懂後續發展~~服務站到底有沒有拆機來看? 他們的說法呢? 看來是不願意給您換一台。不過,您可以當場請他拆機阿,拆機後如果裡面機板及外殼內側是"沒有"或"比外部輕微"的熱溶程度。基本上就不可能是電池或是機板造成的。而原廠拆過"幾次",其實不是重點,他又不是要拆機殼幫你清潔,然後不賠你一台,只要外殼看得出是原本那個,機體裡面及內部焦了就是焦了,溶了就是溶了,擦不掉低.....有一個重點不是很清楚,您送修的時候,機器還可以開機操作嗎?
相機已跟廠商溝通,在本人可接受的底限下達到共識!因有簽訂相關協議,故不便及不行於在此版.其他網路.媒體平台上,對此事做相關答覆及回覆了!非利用網友力量支持後,而不願說明後續...恕請見諒!最後謝謝各位網友的關心!
紫焰天蠍 wrote:匿名 wrote:沒頭沒尾 案情不單純!!!!????也不說明是什麼緣故 就草草結束...一堆人等著解答 還是真的是人為因素? 感覺是用台相機換封口費沒說明清楚,確實蠻奇怪的 打了一推覺得太難聽了算了…直接舉牌…