跟中高階比吧，光防水這點，入門的APS-C有防水嗎？
會入M43的人大部份都知道畫質比不上FF跟APS-C，就如APS-C也不敢跟FF比畫質一樣(OMD的畫質跟
純淨高ISO的JPG直出，令很多APS-C汗顏，也可以比下很多的機種，不限定入門機)但這是大部份的
人選購M43的重點嗎？如果是在意的是畫質，我想應該不是這樣的結果,簡單來說，比畫質的不會進M43
,會進M43但覺得畫質不好的，早就跳槽換系統了，以現在入門FF價格已經很親民，畫質也很優，功能也
很強，很多人也買得起，也包含我，但是我還是喜歡M43的輕便，以35-100mm F2.8為例，體積67.6x
99.9mm•重量360g，以不到400克的重量跟等效70-200mm F2.8恒定光圈的小白IS II，體積 89mm x
199mm，重量 1490 公克，比長度199-99.9=99.1 長度多了將近10公分，比重量，1490-360=1130
還重上1.1公斤多一咪咪，我還可以用多出來的1.1公斤重量多帶四顆鏡頭還有找，多出的四顆鏡頭讓
我的鏡頭選擇更多樣化，我的焦段應用就是選擇更多，就算畫質比不上APS-C也比不上FF，畫質差一點
，景深深一點又如何？
另外GH3強項是錄影的畫質與功能,已經可以相當甚至超過市面上
低階FF的單眼,雖然某些人少用錄影的功能,但這個強項相對
也提高了GH3的售價,這是很多人忽略的一點,
GH3新的影片分享:
http://www.youtube.com/watch?v=QWDcFHi-Pnk
另一片畫質好像更好:
http://www.youtube.com/watch?v=havm2Qi50CA
只有在極端弱光的環境吃點虧.GH3改善了!
看外國那麼多人熱衷用GH2拍影片就知道了.
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-GH3-Digital-Camera-Review/Video.htm
GH3加了縮時拍照功能.又有F2.8的廣角鏡.這方面又解決了!
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
GH2：124x89.6x75.8 mm，392g，塑膠機身。
GH3：132.9x82x93.4 mm，470g，金屬機身。 =>大台又重
APSC入門650D：133x79x100 mm，575g，塑膠機身 =>好大台又好重
APSC中階60D：144.5 x 105.8 x 78.6mm，675g，塑膠機身 =>更大台又更重
APSC高階7D：148 x 111 x 74 mm，820g，金屬機身 =>非常大台又更重
FF入門5D2：152.0 x 116.4 x 76.4mm，950 =>超級大台又超重
FF 高階D700：147 x 123 x 77 mm，995 g =>究極大台又究級重
以上都不含鏡頭，含鏡頭差異更大...
看來會抱怨GH3變大變重的，應該都不是DSLR的客群，因為連M43高階都嫌又大又重了。
DSLR入門機比M43最大台最重的都還要略大一點略重一點，應該完全不適合了。
不過沒關係，還有很多EVIL可以選，如G/GX/GF/EPL/EPM/NEX3/5/6/7...
內文搜尋