• 6

Panasonic 是碰到什麽問題最終用上Sony感光元件

怎麼老是和S家扯上邊都是砲火猛烈的大樓
明明這裡討論的是P家相機
怎麼變成推銷S家相機和周邊
話說奇美最好的螢幕也是賣給優派
誰用誰的都無所謂啦
不要機瘟就好
也不要老是在各廠牌相機板搞的大家不愉快
針對問題討論就好
不要把別人用的東西批的一無是處
好像買的都是白痴一樣...只有自己用的是最好的
每個人需求不同...也不用強迫大家認同你
如果大家只看感光元件就不會買類單眼和微單眼了啦
不好意思@@
小弟不才想說在各方的媒體中
並沒看到PAN說有使用SONY感光元件
不知這些消息從哪來的
大家猜的

因為OM-D EM-5使用的SONY感光元件規格和GH3一樣是1720萬實際像素,1605萬有效像素
而且EM-5剛發表時,大家問到感光元件製造廠時,官方回答都是「不予置評」(直到後來才由Olympus官方人員證實),和Panasonic現在官方回答一樣
Sony 的 RX1 , A99 資料尚未出來,等出來再看看評比就知道了

aztec1234 wrote:
這也是我覺得DXOM...(恕刪)


個人認為DXO的SNR不太能代表雜訊表現

我有EPM1跟GF5.按照DXO的測試,兩者的SNR很相近

但實際上差很多,

其實我把OM-D或60D放去跟GF5比也差不多,實際也只差了2db而己.

panasonic sensor 直正輸的地方除了DR,還有不提供ISO100,以及實際ISO比O家和C家高而己.




dellasus wrote:
個人認為DXO的SN...(恕刪)


我想可能是因為雜訊成份的不同

SNR這個數字是純粹的訊號輸出與雜訊輸出的比值,
但對人眼來說,某些雜訊種類特別容易被感受到,即使SNR數字上很好
(例如綠色,人眼對其比較敏感)
GH3目前流出的影片看來細節貌似沒GH2優
看來有一好無二好

ntsan wrote:
GH3目前流出的影片...(恕刪)


EOSHD目前的評測是,以GH3的工程階段韌體拍出的片段,
在影片品質上似乎還不太穩定,另外摩爾紋也比GH2明顯

不知道最終版韌體可以改善多少,
但目前為止,GH2在錄影上似乎還不能完全被工程版的GH3取代
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?