Dowchia wrote:
光靠鏡頭本身的鍍膜能否有像B+W這麼好的抗耀光能力...(恕刪)
鏡頭如果有宣稱抗耀光的鍍膜的話
會比B+W好
不過要保護鏡頭還是上保護鏡保險點~有出現耀光在拿下保護鏡就好
B+W在大多環境出現耀光機率不高
要攝了
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
realpolo wrote:
不好意思~請問各位~...(恕刪)
個人的建議是
G3機身的話就選1442X
EP3的話可以挑1250,1442X也是可以,小弟試過但是那個外觀...小弟真的很難接受
如果不錄影,而且也不在乎室內用高ISO拉安全快門的話G3接1250也是不錯的選擇
12跟14的差距有一些,(等效24跟等效28)反而42跟50比較不是考量的要素
以整體機身的平衡來說...1442X接G3並不是很適合,反而1445會比較好....
小弟前一陣子用G3的時候,機器一到手就把1442賣了,想說手上有1442X
但是第一次出遊就有點後悔,因為1442X的變焦機構在G3使用EVF的時候,
變焦推桿的位置就變得很尷尬,用的很不順手(可能是傳統單眼用慣了,不習慣變焦桿的位置)
當時有一度考慮1250,反正小弟是拿來當旅遊用機的,室外應該不是問題,室內的話就拿定焦鏡來拼
變焦鏡沒防手震機構,可能影響就錄影變焦上比較吃虧吧,後來換了OM-D,所以接1250就不是太大的問題了
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
地圖上的流浪者 wrote:
不考量體積，那當初M...(恕刪)
不用那麼緊張，你最後不也說出了14-42X的最大問題了嗎？
搞了一個看似高端的X系列，但是拿出這樣的成績單實在有點奇怪
主要也是推出前，網友對X系列給予了過度宣染
其實若把DG視為定焦系列
X視為變焦系列即可
不需把萊卡認證神化，也無需把X標記神化
冠上啥高端不高端的，反而容易折損它的本值(好比遭到質疑)
其實平心而論，M4/3的鏡頭再貴也不過是主流系統的中間偏高價位而已
M4/3雖然是主打輕巧，但是折衷於DC與DSLR之間的設計其實也是它的包袱
常常會給人「與其這樣，不如直接去買___的感覺」(填空題請自行帶入)
14-42X是個設計很好的輕巧鏡頭
我質疑的是部分網友對於X名號的宣染過度
宣染過度的結果就會變成樓主這樣
買個配件被店員損一下，就跑回網上求溫暖
總體而言，M4/3一路走來總是擺脫不了被人酸兩句的窘境
搞得稍微有個小突破，就要大張旗鼓的宣示不准再來酸我
其實沒有必要這樣沒有自信，堅信自己的選擇，就不要懼怕
放開心胸，14-42X就是一顆KIT鏡
20mm也是一顆KIT鏡
本質確實都不差，但確實都被宣染過頭了
輕鬆的用，使勁的操，這就是KIT的本命
以它的價位以及KIT的身份
被損說保護鏡不需要用太好也是可以理解的
不過我支持樓主的做法
直上B+W，免得夜長夢多
我當時買20mm時，也是直接多帶了一片B+W
沒必要貪便宜又買片需要常拆卸的保護鏡
好比我本來14-42裝Kenko，鬼影多發導致拆卸的機會太多了
實在很煩，最後索性不裝了
鏡頭好好使用，也沒想像中的容易碰撞損傷
有灰塵，用鏡筆輕掃後再輕抹乾淨，也不會造成刮痕
我後來買的鏡頭也沒在裝保護鏡了
使用習慣好的話說真的有裝沒裝都沒差
且裝上了帶有重量的保護鏡，會不會增加對焦馬達的磨損也說不準
(先前流行的造形遮光罩，就有傳出對焦馬達磨損的災情)
不過我朋友是把保護鏡當鏡頭蓋用
也就是平時都不蓋鏡頭蓋，搶拍方便，髒了用衣服隨便擦也不心疼
我想這種用法，才能展現出保護鏡的最大價值吧
內文搜尋
從 APP 打開
X