leacks wrote:這圖有修嗎?指調整顏...(恕刪) 沒有!!! 我最近都在練功(土方法練功),所以都沒有後製~~~~~這樣比較好從相片中學習所以有時候拍的很好,有時候很爛,掌握度不算穩定!!! 偶爾還是會抓到那個味道這兩張都是在 台北 城隍廟 拍的再貼一張
leacks wrote:有手晃看來這個鏡頭真...(恕刪) 嗯嗯~~~~懶的架腳架,其實我有帶腳架,不過懶的用!!! 稍微有點晃到。。。。。不仔細看其實還好。不過他的顏色,如果測光點正確,可以拍出很出色的顏色。。。。雖然手動鏡不會自動對焦,不過測光的功能還是在,電腦還是會運算!!對的點不同會產生不同的測光結果,尤其是室內!!只是因為沒對焦框,所以不知道他依照什麼標準來測光,所以只好亂對一通!!
J.J.player wrote:嗯嗯~~~~懶的架腳...(恕刪) 測光有測光模式可以選吧,中央點測、中央加權、全畫面(O家還有亮、暗鍵)跟有沒有對焦框沒有關系,使用手動頭且於光圈先決下,善用AEL要拍出理想的照片並不難。
Nick Yang wrote:測光有測光模式可以選...(恕刪) 在使用自動對焦鏡頭的時候,我想應該是使用對焦框 對焦與測光同時進行。。。因為我常常使用"1點對焦",所以這個觀念應該沒錯吧!?!? 我很喜歡 "點對焦" 可以拍出反差很大的相片。至於 P 家的 G2並沒有 "中央點測光" 只有書寫 "單點測光" 這個點如果使用在自動對焦鏡頭會隨著"對焦框的移動" 產生不同的明暗效果。。。。我只是很懷疑 使用手動鏡頭以後 因為對焦是使用手動了,所以測光就顯的很重要!!說明書 P130測光模式 分為多區測光、中央偏重測光、單點測光單點測光:此方法是用來對單點測光目標 A 處的被攝物體的亮度進行測定的。至於"單點測光" 使用手動鏡以後,是不是回歸到 "中央點" 目前還在實驗中。。。。。(因為說明書並沒有寫"中央點" 測光,還只是寫 "單點測光" 我才產生質疑)這是我要表達的意思!!
leacks wrote:果然有慧差的問題範圍...(恕刪) 如果說 M4/3 的廣角鏡頭是 14mm那兩倍剛好是 28mm,雖然這顆接到 M4/3要乘以兩倍,不過光學特性應該不會因為這樣子而改變吧!!所以根據 您的話 (當然這在廣角比較常見??) 所以我那張龍在0.7的地方呈現失真應該算是正常現象,不管他接在哪個相機上,光學呈現的應該就是他原有設計的情形!!leacks大大是這樣的觀念沒錯吧?!?!
J.J.player wrote:如果說 M4/3 的...(恕刪) 沒錯但會有視場角的問題不然就不會全幅相機用一般鏡頭(為apc設計的)的鏡頭會有啥紫邊效應(色散)=================這顆接到4/3,會變更好因為原本0.7的位置可能變成1.0 (當然這可以算出來真正會到哪個位置)光學特性一樣,只是出錯的位置會看不到(應該說有瑕疵的位置可能會看不到)
leacks wrote:沒錯但會有視場角的問...(恕刪) 經過 leacks 跟各位前輩的說明~~~~真的還是不能小看老鏡頭啊!!!那再請教 leacks 大大是不是因為被攝物體太近,所以容易把鏡頭瑕疵表現出來,如果距離夠遠的話,應該可以避免掉這種 瑕疵吧??!!?!我想每顆鏡頭的設計一定有他迷人之處,不然也不會生產出來,至於那個優點被多少人發現,或者是接受,就成為市場生存下的條件。。。