DSLR 將死 (第6頁)

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：33357202

20分

51樓

2012-01-17 7:00

市集達人 wrote:
不知道DSLR&EV...(恕刪)

另外耗電也要考慮喔!目前的EVIL"似乎"還是比DSLR耗電許多.

總之,我覺得DSLR會趨向高階市場,但EVIL會讓"單眼"愈來愈平民化.

uko7538

uko7538
個人積分：42分
文章編號：33357237

42分

52樓

2012-01-17 7:09

我還是覺得DSLR一樣有一定的地位
除非M43可以升級到有單眼機皇的境界
看看記者採訪會或者運動比賽等等還是DSLR天下

kofax

kofax
個人積分：68分
文章編號：33357252

68分

53樓

2012-01-17 7:12

個人觀點

1. 5年是很長的時間
2. 不是每個人都需要5D2的畫質
3. 未來相機比較的將是錄影功能
4. 當輕單眼開始出現優秀的副廠鏡頭時,單眼就會開始沒落

我是以消費者而非攝影師觀點來看

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：33357326

429分

54樓

2012-01-17 7:34

8504124 wrote:
DSLR會被取代嗎?我想是否定的，光是熱噪點雜訊這項是evil無法超越的..(恕刪)

市集達人 wrote:
不知道DSLR&EVIL的熱燥點哪個比較多啊..(恕刪)

熱燥點和畫素密度有關，並不是evil燥點就多
下圖是sony nex-5n evil和canon 7d dslr的iso 3200比較圖，您覺得哪邊是evil?

來源網站http://www.imaging-resource.com/

另外，天文攝影大多是用軟體多張疊圖，不會一張長曝到底

http://www.facebook.com/photo.yansson

wubinghuan

wubinghuan
個人積分：15分
文章編號：33357338

15分

55樓

2012-01-17 7:38

kofax wrote:
我是以消費者而非攝影師觀點來看

講到重點了
如果說是以消費者觀點來看, 的確無反光鏡取代DSLR是一個趨勢
但那不是以專業的觀點來看

實際上那些消費者之所以進入DSLR,
主要原因並不在OVF, 不在鏡頭擴充性
他們只是為了追求比DSC更好的畫質
然而卻犧牲了便利性, 增加了外出旅遊時的負擔
當無反光鏡機身出來, 提供了入門級DSLR的畫質以及接近DSC的便利性
我現在倒是都建議愛拍照的朋友都去買無反光鏡機身
DSLR就留給真正愛攝影的人吧...

以前底片時代也有消費機啊也是很輕薄短小很方便
那麼久的時間過去了, SLR有死掉嗎?? 120相機有死掉嗎??