• 6

20mm F1.7跟O家的45mm F1.8的抉擇


transx wrote:
O家12/F2.0 ...(恕刪)



不手動使用玩家表示:沒用沒用沒用~~~冏

sunny2502 wrote:
20mm丟到PC上看...(恕刪)


25拍出來最主要淺景深遠比20mm那顆好看..
奶油般散景是真的..
描繪力的話是有高一點
但不明顯~.~

sunny2502 wrote:
20mm拍人距離大概約1~2公尺可以拍全身
在一般使用情況下這種距離是非常好掌握的
更長一點的焦距 往後退的程度已經開始會影響到別人(恕刪)


完全同意這點呀~~
20mm 比起25mm 拍攝半身至全身的距離更適合好用~
但定焦鏡本來就沒有誰取代誰的問題,焦段就是不同。
20mm 和 25mm 是各自表述不同焦段,
即使他們接近~但實質上就是各有自已的位置。

同理45mm f1.8也是一樣的~ 想要一個定焦走天下,總是會有遺憾的~~
建議大家還是多存點小朋友敗定焦鏡比較實在XD

政 wrote:
25拍出來最主要淺景...(恕刪)


如果有網友願意同時拍兩張
貼出來看看會更好!
我覺得差異應該不太大~~
當然還是要放一起比較比較清楚
20那顆除了對焦都很讚
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
如果有網友願意同時拍兩張
貼出來看看會更好!
我覺得差異應該不太大~~
當然還是要放一起比較比較清楚
20那顆除了對焦都很讚


幫你找到了
25mm F1.4 or 20mmF1.7
Y政 wrote:
不手動使用玩家表示:...(恕刪)


廣角鏡不一定要手動,有景深表尺可以玩超焦,這在抓拍上很好用,根本不需要對焦說。
像有些街頭畫面就這樣在不驚動被攝者的情況下,拍得較自然的表情。

ps: sorry, 離題了。

kevin0921185 wrote:
幫你找到了25mm ...(恕刪)


感謝感謝
景深程度不一樣
20拍出來好像曝光多了1/3
所以感覺畫面比較白一點
leica肯定是好鏡啦
不過我用20沒有覺得非換不可的理由
另外買了45,那個景深真讚!
非要買的話
我對12比較有興趣
但是14其實也很不錯了
價錢又只要1/3

目前現況很夠用,暫時就不想動了~~~
應該是想新買鏡頭的網友比較煩惱

http://panysgood.blogspot.com/
衝12吧!
雖然貴,但你不會後悔的

畫質實在太棒了!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?