別再問GF-1是類單眼還是單眼了!! (第6頁)

stevenc0726
個人積分：65分
文章編號：29057334

65分

51樓

2011-07-04 15:37

echoesvet wrote:
Leica M9 也是無反光鏡的,所以Evil 也是有全幅歐。 ...(恕刪)

Leica M9不是EVIL機喔.
EVIL是Electronic Viewfinder Interchangeable Lens（電子取景可換鏡頭相機）
四個單字的縮寫
Leica M 系列是旁軸相機, 光學觀景窗跟鏡頭是兩個獨立的光學系統,
是光學取景, 不是電子取景.

DSLR: (Digital Single Lens Reflex) Camera
EVIL: (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens) Camera
RF: (Range Finder) Camera
DC: Digital Camera

根據Dave5136大大的說法：
其實，很多不懂攝影的人，可能連什麼相機可以換鏡頭都不知道。對他們來說，單眼就是「高檔相機」或「專業相機」的意思。...

我想這話題會爭執不斷的點就是： EVIL機到底算不算是「高檔相機」或「專業相機」？

我是覺得
DSLR派的可以放寬心些, 多了一些「高檔相機」或「專業相機」的可能候選者, 世界不是更美好？
EVIL派的也不用心急, 這個系統才上市沒多久, 就造成銷售市場上石破天驚的變化, 來日方長, 不用急著爭「高檔相機」或「專業相機」的頭銜.

demitry大大說的最好：
是不是單眼不重要.. 拍出來好不好才重要.... 別太計較....

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：29059054

164分

52樓

2011-07-04 16:50

stevenc0726 wrote:
…我想這話題會爭執不斷的點就是： EVIL機到底算不算是「高檔相機」或「專業相機」？...(恕刪)

我覺得是不同的問題耶。

懂相機的人，不會從「名稱」去判斷算不算是「高檔相機」或「專業相機」。不懂相機的人，也沒有能力判斷EVIL機到底算不算是「高檔相機」或「專業相機」。

對於「是不是單眼」，應該只有學術討論上的意義吧！跟拍得好不好是兩碼子事。另外，從商人的角度，冠上「單眼」、「類單眼」、「微單眼」、「輕單眼」這樣的名稱，可以輕易營造出「高檔相機」或「專業相機」的形象，真是太划算了。

stevenc0726

stevenc0726
個人積分：65分
文章編號：29060071

65分

53樓

2011-07-04 17:35

是啊, 單眼這個字眼真的是行銷上一個很好用的名詞, 用了它好像自然而然就跟專業畫上等號了...

仔仔_陳

仔仔_陳
個人積分：145分
文章編號：29070046

145分

54樓

2011-07-05 2:17

數位相機剛出來的時候它很多概念都是承襲傳統的底片相機
而底片相機簡單來分就幾類
SLR、TLR、RF、COMPACT...。
SLR我們習慣稱「單眼」，相信這個名詞來自日文「一眼レフ」中的「一眼」
「一眼」可能是日本以外形來區別「二眼レフ」相機(如ROLLEIFLEX那種的)而用的
「レフ」就是REFLEX的縮簡，而中文用了「一眼」而沒用「レフ」，所以才有現在的情況。
除了日本和台灣之外，好像也沒「單眼」或是「SINGLE EYE」、「ONE EYE」之類的名稱。
所以，我認為我們所稱的「單眼」就是「SLR」只是當時翻得不精確而已。
而日本也是個超愛用「縮名」的國家，「一眼」也就可以代指「一眼レフ」
(個人電腦PC=パーソナルコンピュータ，縮稱為パソコン，這種例子不勝枚舉)
「一眼レフ」長期以來就以「可交換鏡頭」為其特色，並且和輕便相機是相對的，加上外形等因素..
(RF的使用者和SLR及輕便相機相比真的是很少數...)
所以當現在出現新的東西EVIL時，在市場分類上也把它分到「一眼」裡頭去。
OLYMPUS是以「一眼レフ」及「マイクロ一眼」(微單眼)
SONY是以「一眼」及「小型一眼」
PANASONIC...現在已經有有DSLR了，所以G系列是分在「一眼」。
而雜誌的話，現在多以MIRRORLESS(ミラーレス=無反光鏡)稱它們。

另一個被長期污名化的東西就是「傻瓜相機」
美、日都稱這種東西是「COMPACT CAMERA」也就是「輕便相機」
就台灣弄了一個有趣的名稱「傻瓜相機」，反正一般來說這種東西不貴，
(用T2、TC-1那種高檔貨的人應該不會認為他們是「傻瓜」吧....)
也就這麼用下去了...。
到了數位時代，別人稱它是「數位輕便相機」
如果在那個隨便一台100萬畫素的就要萬元起跳的年代，那台相機叫「數位傻瓜相機」.
我想可能銷量會很差吧....
於是又用了個更怪的名字「消費級數位相機」
這個看來好學術的名字，剛好搭上那個數位相機仍然有點神秘感的年代也就被這麼用了...
BUT...消費級應該是相對於工業級或實驗級之類的吧..
就像「消費性電子產品」這個名稱一樣
也就是這種東西主要是設計來讓消費者買回去享受用的..
以現在一般的數位相機包括DSLR或EVIL如此便宜而普級的情況來看
這些都算是「消費級數位相機」才對...

有人認為討論名稱很無聊，重要的不是手上的相機而是相機後的那顆腦袋。
但就是因為沒有比較明確的名稱，所以店家「編」個新名詞大家就買單..
類單眼不就是利用「單眼」聽起來比較高級，所以管它「類」了單眼的什麼
叫做「類單眼」的就是高級貨....連BENQ都有類單眼了..
之前小DC上光學防手振還是P家一家OIS獨強的時候，
市場上就出現了一大堆「電子防手振」...也就是把ISO從400一直往上加到6400
拍出來是不晃了沒錯...但是畫質也全毀了。
一堆要試手振功能的客人，在拿到相機時ISO都被調到3200或6400，
管他怎麼搖，畫面永遠都不會晃到!!

http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen

羽雲Z

羽雲Z
個人積分：544分
文章編號：29320339

544分

55樓

2011-07-15 21:31

可以換鏡頭的稱為單眼相機
我想沒人反對吧??

如果是以"單眼相機最重要的元素就是[單一的眼]--你[取景]和它[成像]要透過[同一隻"眼"](即同一個鏡頭)"去判別的話

那拿60D裝上3D鏡頭...那不就要改叫雙眼相機了嗎??

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：29792014

67分

56樓

2011-08-05 22:51

重點是現在的機種越做越好

功能已經快追上入門機種的 DSLR C-600D N-D5100 3100

功能感光元件許多蠻同.NEX GF 系列

這樣DSLR N 和 C 所犧牲的體積好像顯得已經沒那麼偉大了..!!?

wc2880

wc2880
個人積分：109分
文章編號：29839108

109分

57樓

2011-08-08 15:50

Micro|KORG wrote:
重點是現在的機種越做越好

功能已經快追上入門機種的 DSLR C-600D N-D5100 3100

功能感光元件許多蠻同.NEX GF 系列

這樣DSLR N 和 C 所犧牲的體積好像顯得已經沒那麼偉大了..!!?

還忘掉了一點某些小單眼他可是不支持B快門的唷所以想玩長曝或是有特殊需求者
就被打死了..

不過一切看需求啦好用就好與其去爭執用哪一台相機拍照還不如拿起喜愛的相機
走出門去捕捉更多景色呢

江魚魚

江魚魚
個人積分：5分
文章編號：29840219

5分

58樓

2011-08-08 16:44

依我個人感覺!

如果依反光鏡來分類

會有單眼類單眼消費型數位相機

如果依鏡頭可否換來分類

就只剩下單眼類單眼 OR 單眼數位相機

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：29846254

67分

59樓

2011-08-08 22:06

江魚魚 wrote:
依我個人感覺! 如...(恕刪)

其實最近入手初階DSLR接踵看到許多EVIL 還有M3/4的輕巧CMOS已經和初階DSLR使用相同的甚至差距不遠

價格更是便宜許多

對已經買下DSLR的我還真有一點點的小不甘心~

加上家人又入手另一台SONY C5 看到他的高速7連拍有B快門~

和我這台入門單眼4PS看了好羨慕~~

但是在操作上我已經習慣DSLR有兩種滾輪的調整

在使用M模式下可以快速調整光圈還有快門跟設定快捷鍵I 等等的小按件

突然間使用輕便型的C5就顯得沒辦法盡興的調整了..

我覺得功能方面應該是初階DSLR會好一點點..但是差距不多

使用性方面..DSLR會比較好操作因為很多按鍵可以使用

可攜性來講就是C5比較好了~

真的很小一台..只是鏡頭快要佔據機體一半..比例蠻奇怪的

大有大的好.小有小的巧。

個人感想..入門玩家-選擇自己喜歡的相機吧.初級學得差不多之後想要晉升再來升級。

進階玩家-可以選擇更進階的DSLR或是EVIL--M3/4

總之要買一台自己真正喜歡的相機~

帶著心愛的相機.帶著好的心情,才能拍出好的相片喔~

e1a2b3cx

e1a2b3cx
個人積分：47分
文章編號：29846473

47分

60樓

2011-08-08 22:15

taiwan23175 wrote:
業界分類中........(恕刪)

我記得類單眼一詞不是銷售商人掰出來的新名詞嗎...你指的是廣告業界還是相機的行銷部門?