wilhelmina wrote:
測光不準：很容易就亂飆ISO...(恕刪)
說到EPL1測光不準，那結果是拍出來過亮還是過暗？用的是什麼測光模式？拍照背景是亮色還是暗色？不準到在Live View時LCD上看不出來？
ISO飆高，選單裡設個Auto ISO的上限就好了，10秒鐘的事吧！
還有，更重要的是，你確定測光不準和ISO飆高是同一回事嗎？
patricka93 wrote:
大大不好意思您誤會了啦，因為第一次買這麼貴的相機，
所以想說老闆"看起來"很專業，就被唬的一愣一愣的。
(他還說他本來想買GF-1，後來換成EPL-1)
不好意思，小弟真的問題很多，14~45mm那支有沒有必要順便帶啊??
因為傻瓜用習慣不知道會不會不適應定焦鏡。
還有阿，液晶螢幕是不是真的畫質太好以至於放到電腦上會有差距?
我之前的C家類單就會有這種問題，還以為自己拍得好結果卻很失望。
感謝解答
不好意思. 我那句話只是有感而發 並不是針對你的問題
鏡頭選擇，我覺得是看你的拍照習慣。
我幾個朋友無論是用 20mm 或者 14-45mm 看來都很滿意
我借朋友的 GF1+20mm 來拍過一兩週，覺得畫質真的不錯
我也蠻喜歡 (習慣?) Panasonic 的顏色。
不過重量還是比 DC 重上一截。若使用變焦鏡，那就更重了些。
不少人買了高階相機，卻嫌重量太重攜帶不便，仍然是整天塞在防潮箱
你平常出門若不需要大包小包或追著小孩跑，那多一些的體積與重量應該差異不大
重點還是看你到底多愛拍, 有多少時間體力可以帶著器材跑來跑去，或者讓一同出遊的人等著你換鏡頭
對我自己來說，考量目前的生活型態，我寧可隨時隨地身上都帶著相機 ( Lx3 )
無論是在等紅燈、等車、上街走路 看到有意思想拍的景物、光線
手邊有相機能拍得到東西 比較重要
就算家裡有 5D2 或更高階的相機與一堆神鏡，若沒能帶在身上 也是白搭
我覺得 GF1 跟 EPL1 應該都很不錯，
台灣買水貨，相對划算的好像是 GF1，但 EPL1 也有不少好評
無論你怎麼選擇，希望你能善用你的相機。
http://flickriver.com/photos/jenghan/
GF1缺點我覺得還是缺個質優價廉的電子取景器。兩大優勢明顯，自家鏡頭群強大，自制ROM功能全面。
防手震，鏡頭防震效果要略優於EPL1的機身，用過就知道。對焦速度也是松下的快。EPL1對應的自家鏡頭優勢應該在輕巧方面有所長。
20/1.7必入的掛機頭。速度較14-45差一些。但是成像品質上目前在M43平台類似焦段沒有對手。
14-45 綜合了焦段和便攜性的產物。 如果經常出門，又或者經常拍Video又不想要14-140這種大家伙的，是上選。
目前我自己就是配了這兩個頭。實用性佳。
內文搜尋
從 APP 打開
X