HKWHY wrote:
各位的見識教人大開眼...(恕刪)
簡單一句 你用的開心就好
tomorrows wrote:
兩台機種拍同一個場景，再經同一個人後製，
這樣的話 光後製的手法就吵不完了
有人只是tune一些色調和亮度
有人修很大
stevenlake wrote:
看到這裡，真是讓我大...(恕刪)
你會意外只是因為你有先入為主的觀念。
而且不是「覺得」畫質好，而是事實就是如此。
所有的測試，ISO200以下，X3都是沒有對手的，當然中幅不算。
如果X3找上Panasonic，現在可能會是一種截然不同的局面。
HKWHY wrote:
各位的見識教人大開眼...(恕刪)
所有人使用工具著重的點本來就不同。
就像隔壁筆記型電腦板，總是有些人嫌電腦重，我卻嫌電腦螢幕解析度不夠高。
同樣是林志玲，也是有人喜歡，有人討厭，有人重身材，有人重臉蛋......
你的見識才叫人大開眼界。
HKWHY wrote:
我的標題不是莽語．讀到大樓中段一位用美女大頭貼的用家說...(恕刪)
你的標題的確不是莽語，似乎只是想衝高人氣所以口味下的重一點
我也同意你同意另一位版友所說：「不是每個人也愛用RAW的」
但我卻要說，使用DP2的人絕大部分都愛RAW 因為那正是發揮這台機子真正實力的方法
你也提到：「高ISO有它比較的意義,可以看得出相機的能耐.就像是把車子試行最高速,測一下性能。」
但使用JPEG去比較
就好像一開始你就限定大家不能打到最高檔一樣
我個人也極想敗入GF1 因為它的高ISO可用度 對焦速度 優秀的電子性能 可以換鏡頭還有便利的電子觀景窗
平實客觀的讓大家知道它的優點不好嗎？
一個評論參雜太多主觀的意識又下譁眾取寵的標題
只有四個字 其心可居
山系生活研究所｜Go Wild. Be Curious. Stay Humble.
內文搜尋
從 APP 打開
X