弓形：天馬二、Steadicam Merlin 等等
桿式：MiniCAM 或是其他較大型穿戴式的穩定器，MiniCAM 好像是僅見的手持桿式穩定器吧？(或是我沒見過其他的)
我最早是買天馬II，也用過朋友的 Steadicam Merlin，後來還是買了 MiniCAM ... 相較於 Steadicam Merlin , MiniCAM 只有1/2 的價格，總體的操作還更方便，像是手持拍攝不管用那一款穩定器，手腕、手臂都負擔很重，常常需要休息，MiniCAM 就方便臨時的放置，有些弓形的穩定器除了放置不便就算了，中間的關節有調整紐的，一放倒再拿起來平衡就跑了，拿起來還要重新微調，像天馬II是中間軸承不夠滑順，握把與雲台的傾角太小，稍不注意就會碰到底，誠心建議真的有拍攝穩定器畫面需求的朋友就不要再浪費精神了，推薦你使用 MiniCAM 就對了。
panypan wrote:
厲害厲害！！影片我都...(恕刪)
普普啦 我是用 EDIUS 5.5 不過現有 6.02版 號稱 任何規格都能剪
軟體要熟 要花時間練功
minican 我覺得不貴 我自己改 光材料花的就不只上萬元 還不包括時間
失敗 十幾隻 影片 穩 很重要
minican 我有去向機街試過 真的還不錯 當然只要苦練半年 用小腳架也可以 推的不錯
我正好用過蔓延穩定器跟Minicam，
蔓延的資歷是半年，Minicam是不到一個月。
首先，以本體的重量來看，
在未加法碼之前兩者重量是差不多的，
加入法碼的重量則是要看你承載多重的機身，
假設以承載一台GH2為例，
配重後的Minicam重量會稍微重一點，
但是還在一個正常男人可以忍受的範圍，
我單手舉10分鐘才開始覺得酸。
再來看看平衡所花費的時間，
蔓延的平衡系統有分成三處，
一處是左右平衡調節螺絲、一處是底座(前後平衡)、一處是弓形角度(前後平衡)，
使用時，只要很簡單先後調整前後或左右就可以了。
而minicam則複雜許多，除了要先調整上下水平測試、前後、左右外，
"調整任何一處都有可能影響到其他方位的平衡"，
意思就是說，可能你左右平衡完了以後，調整前後平衡，
這時又會發現水平跑掉，必須重新反覆調整的到完美的狀態。
所以以調整耗費的時間來看，蔓延會比較快速。
(當然，如果你都用同一台機器，同一顆鏡頭，同一個焦段在錄，那你只需要花一次調整的時間)
但最重要的穩定性呢?
當然是Minicam大勝蔓延啦，
因為他們在構造上不一樣，萬向節的位置也不同，
以我的使用經驗，
蔓延穩定器在前後移動時有中上的表現，
左右水平移動的表現則只有中下的水準(容易左右搖擺)，
水平旋轉表現尚可；
Minicam不管是在前後、左右，甚至快速運鏡都有上上水準的表現，
用過蔓延再用Minicam，只能說，讓我整個人痛改前非、海闊天空，
然後開始後悔自己怎麼沒早一點買XD
唯讀需要特別練習的地方是旋轉效果，因為你只要手稍微碰到不該碰的地方機器就會晃動，
且對於外力非常敏感，戶外的一點風吹都會影響到穩定，
所以在戶外有風的地方需要用左手來輔助平衡。
當然穩定器還有其他的特殊運鏡手法，
因為我本身歷練還不夠所以就不胡亂評論了:P
有請高手們補充。
另外，不管是哪一種穩定器，
配上數位單眼相機，最好就當成定焦鏡錄吧，
因為只要稍微一改變焦段，前後的平衡就必定跑掉，
有時候重新調整也蠻耗費時間的。
這是我第一次在01發文，希望確實有幫到一些人囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X