• 161

P家G3來蓋大樓喔~

sola1979 wrote:
沒關係啦 有能力敗顆20 1.7或o家45 1.8 虛化效果就很讚了@@
用45-200 拉到長焦 也是可以製造不同風味的散景
(不然只能買手動的 35 1.7XD)

只是大大那張圖 可能還是要注意景深控制
小寶寶的臉似乎不在同一個焦平面上 造成蠻多部分有點糊
這個可能要多試一下XD
小弟只有14-140 所以沒辦法提供這狀況(這麼長焦段)下要怎樣處理
不過您可以考慮在構圖上 僅量把小朋友的全臉放在距相機同樣距離
然後在收小點光圈(當然背景可能會不糊一點.) 但小朋友的臉有可能全範圍是清楚的...(恕刪)

以上你說的幾顆~爬文室內拍小孩大家不是都會比較推荐20F1.7?
怎連45F1.8 45-200也可列入?!(這二支平常看大家拍的背景虛化淺景深是沒話說)
甚至連手動的35mmF1.7都列入了!(要推薦手動還不如推25mmF0.95那支來得有用)
但考量用在室內+寶寶...而且還是推荐給新手情況下的話...(室內還要縮些光圈拉長焦來用!)
所以後面你說的幾支~或許對某些高人不是不能拍~但你覺得就酒精棉片目前現況能駕馭的好?
難怪又給某些人機會說誤導誤人子弟等等比較不悅耳的話出現
酒精大如閃光燈不列入考慮的話~要背景虛化淺景深又要室內拍寶寶清楚
除了手上器材設定先弄清楚勤練之外~不然就是真的要再敗顆20f1.7了
感謝上面幾位大大的指點



很高興有大大回應、指點小妹這新手的錯誤
(至少有人理我…



當然我還是要多練習啦…爬文、筆記ing


LOVEAK47 wrote:
以上你說的幾顆~爬文...(恕刪)

我實在很想說要批人 也要看清楚前後文
人家有45-200 kit
當然就跟他說怎樣發揮
這才是正軌吧
況且是G3 拉高ISO 用長焦 本來就是善用器材
如果是GF3 小弟也不會作這樣建議

20 1.7 當然不錯
但並不是唯一解
看過照片 人家還蠻有能力掌握構圖
當然推薦一些可能的解給他 像45mm F1.8
又何必限於"萬用" 的20 1.7呢? (況且以虛化效果45mm 本就比20mm占便宜)

35 1.7也只是順帶提及 這是cp值最佳的解 才1000出頭
玩玩是不錯~~
25 0.95 算算是要兩萬八
再買一組G3 雙鏡kit也不過這個價格
講這個有意義嗎?cp值夠嗎?

miniai wrote:
重覆發文@@趕緊硬著...(恕刪)

不錯耶 曝光值滿剛好的
雲朵清晰地面景物也不至於太暗
謝謝大大誇獎呢!
感謝讓我知道我拍的還不錯
哈><不然一直還在沒自信中
身邊沒人幫忙指導
有時真的會不知道自己拍的到底是否及格




gt82025 wrote:
不錯耶 曝光值滿剛好...(恕刪)
C-mount 25/1.2終於到手了
僅在家試拍,還是一樣邀請到毛球來當Model





加上微距試拍
新手試拍14-42MM
應該還有很多需要改進的地方...
IA模式

復古模式

45-200失敗的淺景深
這次冒著傾盆大雨到了宜蘭就為了試這顆O家的45mm f1.8(jpg僅縮圖~無修)



















修過~
幫忙蓋大樓






新手幫蓋大樓 大稻埕煙火節2011
G3配14-42 圖片縮小&光影魔術手銳化





  • 161
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 161)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?