很多人還在觀望買不下手 以致於蓋樓才5百多樓而已
離一千樓還有一段距離~加油
另一個缺點就是2.5X光學變焦~或3M模式可到4.5X光學變焦
來說真的不夠
但我已經解決了問題了
就是再買一台(原要買ZS3的~太貴了 改買TZ15了)
"錢再賺就有~興趣不能讓它流失"
~~我的敗家名言
labbs wrote:
白平衡問題我本身遇到的
自動白平衡，可看見一片綠
http://photo.xuite.net/labbs/636823/7.jpg
http://photo.xuite.net/labbs/636823/8.jpg
對白紙手動白平衡，其他區域變成紅色
http://photo.xuite.net/labbs/636823/9.jpg
...(恕刪)
這是逢甲的碧根嗎?
如果是的話，我覺得他裡面的裝潢本來不就是偏綠色系的嗎?
會不會是這樣才造成這位大大拍出這種照片?
我自己在室內拍是還沒那麼"幸運"拍出這種白平衡失調嚴重的照片
建議大大覺得LX3這麼差的話，可以趁現在熱度還未減
趕快賣個好價錢換一台理想一點的
像我Canon 950 IS想要賣時，價錢跌那麼多很心疼...
底下的照片第一張是在日本東京的台場有明摩天輪(大觀覽車)上拍的，第二張是在東京鐵塔上拍的，用的相機是Canon 850IS。
這兩張照片內行人一眼就知道我要說甚麼，看到這兩張城市夜景的照片了嗎？東京的都市光害比較嚴重，也意味著你要拍夜景，你的相機要處理畫面中一大堆不同類型的人造光源，這根本就不可能的事情，正確一點講，「沒有一台相機的感光元件能吃下全部頻譜的光」，而且有些人造光源的頻率很不穩定，不穩定頻率的光源你要機器怎樣判斷顏色？
兩張照片中的綠色部分，就是機器沒辦法正確判斷顏色所導致(他們本來都是白色的光，不是綠色的)，也就是說，如果你剛好是站在照片中綠色光源的地方拍照，不要懷疑你拍出來的照片就很可能是一片綠！
在人造光源下拍出偏綠照片我都會說算你倒楣，每一款機子擅長的頻譜範圍不一樣，有的人剛好生活中身邊的光源就那麼倒楣都是自己的機器比較沒辦法抓到的，於是就會怪罪到機器上，殊不知自己拍照時身邊的人造光源恰好是自己機器的罩門。
有些人會說某款機子的AWB很準，那只是沒遇到讓那台相機吃癟的人造光源罷了，或是他運氣很好，所到之處剛好都是那款機子吃的下的頻譜範圍。
許多人抱怨LX3白平衡不準，我覺得這跟機子在市場上售出的銷售量有很大關係，賣出的機子多，用的人也多，自然遇到吃不下的人造光源場合的機率也就大幅提高。
就算是物理實驗室裡面的百萬元等級的光學儀器，我還沒看過有哪一款光學儀器能吃下全部的頻譜，何況是一台小小的萬把塊小相機，要要求小相機所到之處所向披靡吃下全部人造光源，哪可能的事，有的話那大概可能也是諾貝爾獎等級的發明。
內文搜尋
從 APP 打開
X