MUS wrote:拍攝者後製加了銳利...(恕刪) 鏡頭似乎銳意打做接駁增距鏡後的效能, 較集中中央解像及畫質, 使加增距後表現良好. 但加了2X為等效200-800, 800f8手持會有難度?可能用1.4X會比較多用吧!
另一個用戶 RSColo 做的比較PL 50-200, SWD 50-200, 12-100pro, 75/1.8, PL 50-200+2.0TChttps://www.dpreview.com/forums/thread/4297925感覺已經全面超越 SWD 50-200 了。除邊角以外,幾乎跟 75/1.8(@f5.6) 同等銳度前面那個10米內的近拍,加兩倍鏡還有不錯的銳度.這邊的遠拍對比,兩倍鏡就被打出原形,畫質降低不少-----不過第二頁 amtberg 又貼了兩張較遠的建築照片,感覺畫質有降,但沒像 RSColo 貼的降那麼多.兩倍鏡可能也有相當大的個體差異,不然就是對焦問題.
sa074463 wrote:不知道這管台松會不...(恕刪) 台松確定有 這管跟200 F2.8都有 只不過貨很少 要訂&要等之前的體驗會我有試一下 (現場台松的人有在 確定是公司貨有進)機子是裝在小弟自己的GH5上 50-200上去果然非常均衡,不得不說 Panasonic三顆F2.8-4.0的重量搭配GH5都很均衡 舒服對焦速度&畫質都維持小三元的水準至於200 F2.8, 雖然重量蠻重的 比100-400還大管可是畫質真的比50-200好上一截,乾淨 銳利 對焦又快45-200 $ 200 2.8兩管的公司貨價格分別為57900 & 97900
PL50-200看試拍照是覺得二線性有點煩 感覺比SWD嚴重一點點(純感覺 沒有AB測試不準)畫質看測試我是覺得有比較紮實邊緣比較利 但是新鏡會有數位修正 43鏡接PANA機身沒修正 也許軟體拉一下也差不多而且SWD有大半格光圈 加上PL 5W多的價格..........恩 我還是SWD先留著好了XD