wood011218 wrote:看來電子防震還是不...(恕刪) 這麼問好了你經常需要手持錄影嗎?又,你想要拍出具有電影感的影片嗎?對於多數Youtuber而言,GH5是最適合的選項再者,對於不需要低光錄影的人而言,GH5也是個一個選項但對於專業影像製作團隊而言,GH5s反倒是適合他們的選項http://www.jacksonlin.net/20180128-gh5-gh5s-comparison/這篇點出了GH5與GH5s的差異
您好首先感謝您如此精闢的分享.做這些測試實在累人,讓我由衷的佩服.我的GH5目前運用在空拍機,但往往風切造成的高頻震動讓畫面會產生果凍.我也曾寫信問過日本松下是否能出沒有IBIS機構的GH5,沒想到當初說不可能的現在居然多了一台 GH5S的規格。對於空拍運用現在GH5的IBIS機構過於脆弱,容易引起果凍,不知道您是否能撥空測試 GH5s 在以下狀況下的果凍效應:1沒有使用電子防震 20mm & 60 mm 各錄影十秒2.使用電子防震 20mm & 60 mm 各錄影十秒震動平台:我是拿一般的按摩棒貼在光軸底下 & 貼在記憶卡測邊做震動測試.如您沒有按摩棒,或許可以利用老舊的汽車或機車(通常怠速震動很大)放在上面測試.下方連結是我測試 GH5 & GF8 的震動測試:https://www.youtube.com/watch?v=YIaKEglJjAY感謝您.
hill_web wrote:您好 首先...(恕刪) GH5的果凍效應算是目前市面上中已經非常輕微的機種了,沒有IBIS機構的GH5s,應該是目前的GH5s支援多比例,所以感光元件是比GH5還大的,所以目前的IBIS沒辦法直接套用在GH5s,高頻的震動沒有考慮從雲台下手?
hcy101 wrote:GH5的果凍效應算...(恕刪) 他說的果凍效應不是因為Rolling shutter或Codec方式造成的那種GH5的防手震模組是磁浮式的,通電產生磁場讓感光元件浮在一個限定的區域內,這代表之間有縫隙存在。當外力發生時,條件剛好下會讓懸浮的感光元件產生共振。他提到的果凍效應來自這裡,國外也有一種應用是放在像是拉力賽賽車的車內拍駕駛員的視角,也出現類似的情況即使是把防手震關閉也無法消除,因為感光元件只是透過磁場停在定位上不動,要不想辦法塞吸震材料(像鏡頭防手震那樣),要不直接把感光元件做機械式的固定才是解決此現象的方法以GH5的機身來看,感光元件周圍大概也沒多少空間可塞吸震材料,不像鏡頭裡防手震鏡片周邊還有很多空間可用
M4/3拍影片蠻強的,但拍照還是選一般單眼,自己有GH3和nikon D3100做比較,感光元件大比較佔優勢,另外觀景窗,一般單眼比微單好,不會有失真的感覺,用GH3觀景窗剛開始不習慣,原來還要調整光景窗的焦距否則眼前一模糊,GH5S拍照功能如何?有沒有照片?