好馬可 wrote:嗯,我開始覺得PANA...(恕刪) 以實際情況來說,把相關技術賣給Canon或Sony還比較有可能,一是財務狀況,二是買別人的技術代表產品售價還要加上授權費,我不知道這樣的GH還會不會再如此的包山包海至於承認DFD在影片對焦上有問題,我記得以前Pana的訪談好像就有提過類似的,雖然不是直接說,但對於影片他們的答案僅止於「有改善」,以及提過GH4的原因,不像提到靜態照片時的把握度
好馬可 wrote:就我看到的評價PANA...(恕刪) 財務不佳跟你講的其實無關,GH市場反應一樣很好,但之前相機業務一樣慘澹而且我沒有說技不如人,不知道你是從何字句冒出這一條另外就「技不如人」這點,如果純粹就「對比式對焦」這點來看,還會是「技不如人」嗎?在感光元件上嵌入相位對焦點,或是每個畫素只有一半用來感光一半是相位對焦(就是Canon DPAF)就沒有其他缺點問題嗎?Canon新機的動態範圍為什麼沒起色?Sony在看重錄影的A7S上為何還是對比式對焦而不是a6500那套?Canon有一些專利是用來改善動態範圍的,裡面就有寫道是針對採用DPAF的感光元件,例如2015-87401我知道有些人會說只要AF能力佳其他相對沒那麼重要,但事實上使用者抱怨的缺點,你以為跟AF無關的事,偏偏就是極度正相關
Varicam 35、Varicam LT這兩台基本上市場上叫好但絕對不是因為自動對焦強看過他的樣片真的是很厲害....................................大陸測的雷克沙看起來也適用UHS-II的規格要錄到ALL-i的話應該就是需要買貴森森的卡只又FULL HD的200M ALL-i是沒問題的