• 5

G85 + 1235 2.8 II DUAL IS2開啟影像有輕微抖動狀況

此為Wahaha214說法前後不一的部分

2017/6/26:

Wahaha214 wrote:
1 當下對方有問我是哪顆鏡頭用多少的快門速度拍,我的圖片上面有資訊,我有告知是全新的鏡頭,而且那顆全新的鏡頭拍出這樣的照片比例是80%所以被我退貨,第二顆鏡頭也是全新的,拍出輕微重影的比例是1/10,使用G6拍攝,電子快門,這些資訊都有告知日本人,你說得是沒錯,用"常常"這個用詞不太好,所以當下我也只是聽聽沒說甚麼,只是會因為防手震拍出有問題照片我還是只有在松下碰到,但是我CANON也只有EF 24-105 4L這顆鏡頭有防手震,所以只能先觀望看看,至少我那顆L鏡沒給我凸槌過

2 其實他看了我的照片以後就找機會繞跑了(我還沒給他看完全部照片,看一半而已,後面我還找機會把他找回來),我只說這是全新的鏡頭為啥會這樣,而且是兩顆全新的鏡頭,他本來以為是快門速度太慢,我移到照片中間去給他看他看了就沒說話,還有45-150防手震問題,我用搖鏡模式防手震拍(只防上下不防左右),幾乎每張照片下方都有上下輕微重影現象,然後移到照片中央給他看,中央是清晰的,他也是安靜沒說什麼話
使用P萊鏡就不會這說詞我不能接受,因為我用的雖不是萊卡但也不是一般等級的鏡頭,是12-35 2.8,一顆要價將近3萬的鏡頭,如果要價接近3萬的鏡頭有這樣狀況(或是有不小的機率產生這樣狀況)我想多數人也不會接受,如果是萬元以下我還沒話說,假設EF 24-105 4L這顆鏡頭拍出來的照片有很大比例是有異常狀況你想會不會被大家幹翻呢,這顆也是3萬上下的鏡頭
目前的狀況那位LEADER見解有可能是防手震引起的,我有提出加個DELAY TIME,不過這樣會導致拍攝速度下降,而且要如何判斷拍攝的時機是不容易的(拍攝當下防手震鏡組要LOCK起來不能動)
萊卡鏡最主要的差異在光學設計,萊卡並沒有設計防手震模組,或許萊卡鏡的品管更嚴也難說
我沒再繼續問的原因是我覺得他在敷衍我,問了也得不到真實的答案

3 嚴格說不完全是性能,也多了一些功能,但是對焦的可靠度卻是下降的,那兩位高層其中一位看了照片用日文討論一下然後也是沒說甚麼話,因為我給他看的照片有一張很扯,基本上是不應該發生脫焦,拍攝場景不是我之前測試的遇到點狀光源就死翹翹的那種狀況,看樣子松下知道點狀光源的問題,只是目前無解也不知道嚴重程度到哪,因為連不小的圓圈圈,就是鎢絲燈泡那種大小也有干擾對焦的狀況


2017/8/12:

Wahaha214 wrote:
我相信我看到的,因為那些問題不是由我人為產生,日本人不承認是正常的,他出來代表公司,話不敢亂說,不然何必有發言人這個職位

像場不均無法由我人為產生,我鏡頭沒摔過,更何況是松下交給我的全新鏡頭
防手震造成重影也不是由我人為產生,控制防手震動作的是機器不是我,這日本人也承認了
對焦有問題也不是由我產生,準焦的判斷是否是機器決定不是我


並沒有他所說的"日本人也承認了"

===

真是有趣,少了這幾行字之後竟然沒有被刪文

"你怎樣都死不認帳就是了?"
"你現在說什麼?"
"所以日本人到底是有承認還是沒承認? 你搞到眾人好亂啊!"

再來,是Wahaha214固定的行為模式,
這個區塊已經不勝其擾

aztec1234 wrote:
Lian_Su wrote:
小弟純粹是路過的鄉...(恕刪)


他的習性是會躲起來一陣子,
然後又忽然冒出來,而且講一堆自打嘴巴的東西,
以為大家都忘了他之前講過什麼

相信很多人應該都看懂他的套路了,只是大家都不想耗費自己的寶貴時間,
他想改用那家其實無所謂,我也搞不懂他常常說誰家的都不會像P家這樣,為什麼不回去用他口中比較好的那些器材?

同樣的時間,別人可以用同樣的器材拍出好作品,或是用同樣的器材賺錢,
他把時間花在這上面也就算了,連基本原理都搞不清楚,連功能熟悉度也不提升,只是自說自話,
每一次都弄到引發眾怒絕對是必然的且可預期的

我也沒看過怎麼會有人不斷往自己身上貼金,
每次都要強調自己以前是做什麼的,自己待過什麼公司,自己多益考幾分,自己做過什麼客戶案子,
結果表現出來的行為名不符實

業界圈子也不大,真要打聽的話多少都可以知道他在工作上的評價如何,
不斷往身上貼金也不會改變這個評價的


====

這篇更有趣了,質疑站務之前刪文標準的部分拿掉後,
到現在還沒被刪文

討論區規則根本就是型同虛設
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?