• 5

Speedbooster + Tokina 11-16mm F2.8 for M43 ??

Ahu Tahai wrote:
我的鏡頭都不上保護鏡,理由同上一樓,所以如果X0.64沒上濾鏡就不會暗角的問題那到好,只怕x0.64會有不預期的變形或是邊緣畫質劣化。


我反而建議用 0.64 這顆, 除非機身不支援, 或是 0.64 光學品質比 0.71 還糟

理由如下

1. 價錢相同

2. 就算 11 有暗角, 切到 12 就沒有了
還是比 11mm * 0.71 廣
恆定光圈也不用太擔心阿

3. 接其他顆 135/APS片幅 鏡頭, 0.64 絕對比 0.71 好用


Ahu Tahai wrote:
Speedbooster XL 0.64X + Tokina 11-16mm=7.04-10.24mm F2.0(應該是無敵了,組合還比O家便宜近半價,就差推出有電子接點版本,就可以自動對焦了)...(恕刪)


http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BT3
官方網頁似乎有提到可以AF
但是O家只有E-PL7支援(O家残念五軸防手震GG...)

改正
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-M43-BT4


M43-BT4版本有一款0.71X支援OMD AF

心動中Tokina 11-16mm..

ru8n94o wrote:
http://www...(恕刪)


又來追樓

搭配這棵,光圈又更大了。
Sigma 18-35mm F1.8

ru8n94o wrote:
http://www...(恕刪)


所以T116買 for canon的就有自動對焦了?

我個人是出了7-14/F4一段時間改用這個組合一陣子了~
雖然沒7-14可以比較了~不過目前使用上來說~
感覺畫質比7-14好~星芒棒~就是輕便跟P家的高速AF沒了XD~
也沒7-14廣XD
附上一張拙作~小弟是以同一個場景兩顆鏡頭拍出來的感覺
來覺得是畫質有沒有比較好~沒有科學根據


訊息更新啊~~

前陣子還是屁股捏著把XL 0.64請回家
C家鏡頭太多了
之後也許沒預算再買m43鏡頭

目前借用別人的GH2來把玩
還沒發現有不支援或異常的地方
調光圈對焦防手震都OK的鏡頭有:

EF 85/1.2L ll
EF 70-200/2.8L I
EF 16-35/2.8L II
EF 24-70/2.8L I
Sigma 105/2.8 微距

官方標示忘記更新嗎

以上GH2僅測功能正常與否不包含使用性能感受

bloodos wrote:
訊息更新啊~~前陣...GH2來把玩
還沒發現有不支援或異常的地方
調光圈對焦防手震都OK的鏡頭有:

EF 85/1.2L ll
EF 70-200/2.8L I
EF 16-35/2.8L II
EF 24-70/2.8L I
Sigma 105/2.8 微距(恕刪)


感謝分享。

bloodos wrote:

EF 85/1.2L ll
EF 70-200/2.8L I
EF 16-35/2.8L II
EF 24-70/2.8L I
Sigma 105/2.8 微距

以上GH2 ...........


支援自動對焦嗎?
感謝!
bloodos wrote:
上Speedbooster...(恕刪)


這篇小妹之前就看了N遍還是看不很懂@@
因為好像沒有實拍照?
到底M43能不能用這顆鏡頭呢??有版友說裝上之後無法對焦也無法調光圈?

謝謝
rossiie wrote:
這篇小妹之前就看了N...(恕刪)


FB GH社團有人買了

據說很不錯。但他是用GH4。


終於買了。




右1工業鏡 8mm F1.4
右2 14-140 II 已賣
右3 24-105 F3.5~F5.6 透過轉接環光圈F2.2~F3.6
右1 18-35 F1.8 轉接環 F1.1

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?