• 5

將 Panasonic 14-140mm II 大進化為 9.8-280mm by ZOMEI 0.45 廣角外接鏡

因為沒錢玩7-14mm,前天也入了一顆卓美廣角來玩玩,今天剛到貨,

開箱時我只有一個感覺「好沒質感、外盒好髒」,果不其然打開盒子後,整個廣角鏡外觀佈滿著厚厚的灰塵(包含半片鏡片厚厚的積塵),光清理整個鏡片就花了15分鐘左右,看到那鏡片上厚厚的灰塵,我只能先說服自己,它只有不到一千元的價格,忽略它~忽略它~忽略它~~~~~

好吧~不管外觀如何最重要的還是實測!
測試機種GX7(With12-35mm)


測試後發現邊緣畫質其實因拉伸而模糊的很嚴重,且面積非常大(左右各1/4區域),若要拍大景,就真不建議用這顆外接廣角鏡了,但卓美這顆的優點就如樓主所說變形控制得很好,但畫面模糊區域過大這點,我個人不是很滿意就是了~

來和另外一顆更早之前入手的EMOLUX 0.5X HD 58mm 比較一下


可以發現這這顆廣角鏡畫質好很多,但在畫面四邊小角會有模糊衰弱,影響區域很小,而這顆價格只比卓美多個400元台幣而已,整體呈現效果個人覺得還不錯!

另外EMOLUX這顆我是接在12-35mm會有小暗角,不過可以透過GX7的擴展遠攝功能,ZOOM到EX1.1x可完全消除暗角,損失一點點廣度對於畫面影響不大,再來就是變形問題,不過曲面變形拿來拍攝某些景其實非常有FU,像下圖這張(獻醜一下)

最後還是不得不說,相較於EMOLUX的精緻作工,卓美的鏡頭外觀品質真的很....囧囧囧

以上實際個人使用經驗給大家參考看看~


sawana wrote:
因為沒錢玩7-14m...(恕刪)


我買的這顆卓美沒有 sawana 大講的那麼不堪啦,我在淘寶購入,做工還蠻精緻沒有什麼粗糙處,買的時候很新沒有灰塵,我測試的相片邊緣畫質並沒什麼折損(我有附上100%檢視照),只是我搭配的是 14-140mm II,與 sawana 大測試的鏡頭不同。

但這顆廣角外接鏡我放在防潮箱很久沒用了,原因是太大、太重、增加的廣度不夠,相機後退一步就可拍到一樣的廣度,就懶得帶出門囉~
打算買GM1加這個鏡頭當旅遊機
謝謝分享
先標記一下

digipro wrote:
我買的這顆卓美沒有...(恕刪)


又挖出這文

最近買了4片

先買一片 40.5 裝在NEX的1650那顆

品質還OK 沒有灰塵

後來推薦給朋友 共買了3片今天收到

兩片40.5 一片62

40.5 一片灰塵很多 但印的字跟最早那片一樣清晰

但另一片40.5印的字很糊 跟另外一片還有之前的比 差亦頗大

至於62那片 品項OK 但裝上去鏡頭 沒辦法對焦 還在跟賣家詢問中

asoma wrote:
又挖出這文最近買了4...(恕刪)


請問在nex 1650上用的邊緣畫質好嗎?
轉接後有到等效18mm嗎?
謝謝

tm84008 wrote:
請問在nex 1650...(恕刪)



轉接後應該是18左右

個人因為木眼 感覺尚可接受

拍照構圖第一 畫質不要差到太誇張 個人是無所謂

畢竟廉價昇級 原本想買1018這下都省了

最近也在研究廣角轉接鏡
0.45x的意思應該是代表焦距乘以0.45吧?(14mm會變成6.3mm呢!)
那應該會廣很多才對,怎麼會實際效果只剩下0.7倍?
有大大知道原因嗎?
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
我的是14-42X鏡,外掛原廠的GWC1,畫質竟然比不上版大這個.....

好爛喔....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?