有人和我一樣在猶豫GM1和SONY RX100 MK2的嗎?? (第5頁)

cdx
個人積分：4172分
文章編號：48142085

4172分

41樓

2014-01-09 11:59

剛好看到GM1拍鴕鳥...
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=&category=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=898&sc_login=&ReviewUrl=DMC_GM1_2.html

沒貓眼好看XD～不過裁切更大

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：48142684

1672分

42樓

2014-01-09 12:29

cdx wrote:
剛好看到GM1拍鴕鳥...(恕刪)

pana這兩年的預設銳化都很重手

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：48142729

35分

43樓

2014-01-09 12:31

GM1配12-32 和 RX100 II 畫質比較
GM1的kit 畫質就明顯贏 RX100 II 的蔡司鏡頭

換其他非kit鏡頭就不用解釋了~換上定焦更是拉大差距

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GM1/outdoor_resolution.shtml

要攝了
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：48142901

1672分

44樓

2014-01-09 12:38

boss753951 wrote:
GM1配12-32 ...(恕刪)

除了極邊角RX100較糊
其他部份實在沒什麼輸贏

terry0713

terry0713
個人積分：400分
文章編號：48143209

400分

45樓

2014-01-09 12:55

從Cameralab.com圖片看來,不是普通的輸,是輸很多,依我的木眼來看...
從imaging resource來看,比較高ISO竟然比OLYMPUS E-M1細節更清楚!這是怎樣.....

f8100627336

f8100627336
個人積分：68分
文章編號：48143246

68分

46樓

2014-01-09 12:56

Socrates boson wrote:
至少比P家直出好.....(恕刪)

還是很可笑的比較

現在是說RX100的局限就是那樣了
想追求輕便加上高畫質的人已經會考量GM1而非RX100
GM1就算用KIT都贏RX100了比輕便不會輸
而想追求高畫質還可以換鏡頭 RX100根本無法

另外是比較機身性能
硬要裝你所謂的「爛鏡」來跟RX100比然後說RX100沒有輸
這也建立在太多前提之下了吧
要公平比較，就是比較兩台機子發揮到最大性能的情況下
何者能獲得較好的表現

然後比P家直出好?我看你還是回去S家的板取暖比較好顆顆

雞猴

雞猴
個人積分：5分
文章編號：48143776

5分

47樓

2014-01-09 13:20

boss753951 wrote:
GM1配12-32 ...(恕刪)

小弟我也算是木眼了，還明顯看出畫質差異，尤其是邊角，也差太多了

海洋海洋

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：48144185

970分

48樓

2014-01-09 13:42

這兩張不是極邊角

也很明顯RX100 II比較糊

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

Socrates boson

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：48147096

6分

49樓

2014-01-09 16:09

f8100627336 wrote:
還是很可笑的比較
現在是說RX100的局限就是那樣了
想追求輕便加上高畫質的人已經會考量GM1而非RX100
GM1就算用KIT都贏RX100了比輕便不會輸
而想追求高畫質還可以換鏡頭 RX100根本無法

前面都分析過了各有優缺點啊

GM1一樣有它的侷限
KIT鏡也只有廣角和銳利度贏
/景深/近拍/高倍變焦/輕便性都不如RX100
ISO拉高後色彩/對比/純淨度/甚至清晰度都沒RX100好

f8100627336 wrote:
另外是比較機身性能
硬要裝你所謂的「爛鏡」來跟RX100比然後說RX100沒有輸
這也建立在太多前提之下了吧
要公平比較，就是比較兩台機子發揮到最大性能的情況下
何者能獲得較好的表現

我啥時說裝爛鏡來比公平了?
前面只是要說明銳利度的差異不是來自機身而以請看清楚...

f8100627336 wrote:
然後比P家直出好?我看你還是回去S家的板取暖比較好顆顆

這裡指的是色彩部分不用過度延伸

f8100627336

f8100627336
個人積分：68分
文章編號：48149156

68分

50樓

2014-01-09 17:56

Socrates boson wrote:

前面都分析過了各有優缺點啊

GM1一樣有它的侷限
KIT鏡也只有廣角和銳利度贏
/景深/近拍/高倍變焦/輕便性都不如RX100
ISO拉高後色彩/對比/純淨度/甚至清晰度都沒RX100好

除了輕便性外，rx100似乎沒一點能跟GM1打的
如果你要睜眼說瞎話
沒人幫的了你

我啥時說裝爛鏡來比公平了?
前面只是要說明銳利度的差異不是來自機身而以請看清楚...

當然不只機身
但單比機身都已經被海放了
是你自己要把「爛鏡」拿來比的喲
所以請勿跳針

這裡指的是色彩部分不用過度延伸

對啊，就是質疑你的色彩部分
別顧左右而言它
...(恕刪)