miragefly wrote:
不好意思，小弟不是要找碴，只是想搞清楚狀況
...(恕刪)
，小弟不是要找碴，只是想搞清楚狀況哦不會這樣覺得啦....因為本篇重點也不是在
大奶鏡是否絕版了，在25mm鏡使用心得。
記得是在DCfever看到的訊息，
我的也是在二手市場買的。
關鍵字「奶皇鏡」「停產」應該
可以Google到很多。
就算絕版，但是還是買得到
，普通是跳m4／3的人丟出來賣的。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_summilux.html
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
lowlence wrote:
哦不會這樣覺得啦....因為本篇重點也不是在
大奶鏡是否絕版了，在25mm鏡使用心得。
記得是在DCfever看到的訊息，
我的也是在二手市場買的。
關鍵字「奶皇鏡」「停產」應該
可以Google到很多。
就算絕版，但是還是買得到，
普通是跳m4／3的人丟出來賣的。
感謝您的鏡頭，使用正常~
物美~
wolf308 wrote:
。我不知道是我使用的鏡頭關係，還是G3本身就如您所說的，機身無法真正解放高解度的鏡頭。
...(恕刪)
是E-M5和E-PL5用sony的感光元件太犯規了
畫質進步的太多。
我先前的相機是GX1，跟G3是同片
感光元件，但是GX1處理引擎核心跟
感光元件之間電路有重新設計，
GX1畫質好G3一些，但是回頭看GX1跟
E-M5比較，確實E-M5畫質明顯勝出。
（同個鏡頭幾個月使用下來的心得）。
另外kit14-42他的畫質本來就算是普通，
想要畫質有up的感覺，換上定焦鏡，
一定會有不同的感受。
我很喜歡panasonic，他是帶我進輕量化的攝影視界的第一個選擇，
坐我隔壁的同事我就推他買G5來用 (考量翻轉、價格、對焦速度、錄影)，
但是看得出兩台畫質的差異，但是縮圖差異就會變小，主是是發色差頗多的，
我第一台是GF2，再來GX1，後來就直接踏入O家了，
為了就是他的發色及較好的畫質，和E-M5超誇張的防手震。
之前做的E-M5防手震測試
有機會再借同事的G5來測試看看，看同個鏡頭，
O家vsP家差多少。
是高雄的那一位嗎?
wolf308 wrote:
請教一下L大，我的G...(恕刪)
我沒有G3，但是借到一台G5畫質有比G3好一些，
先前報導時，一度有GH2.5的美名。
點我看G5 vs GH2
點我看G5 vs G3 iso
OLYMPUS OMD E-M5 & PANASONIC G5 交叉測試
均RAW檔進lightroom轉JPG，A模式，關閉所有修躁點的選項
【第一組．LEICA DG 25MM F1.4】
這是我們的主角，測試ISO160~25600，
左邊是E-M5，右邊是G5，100%裁切。
【第二組．14-42mm kit F3.5 / 14mm端】
這是我們的主角，測試ISO160~25600，
左邊是E-M5，右邊是G5，100%裁切。
ISO800時，看的出來G5的顆粒感加重了，
到了1600之後，E-M5已經拉開了跟G5的差距，
3200後就完全不是對手了，可以參考看看。
其實這個都是死的數據，不是實際使用狀況；
實際使用上時，E-M5可以籍由五軸防手振，
壓低安全快門，所以可以用更低的的ISO來拍攝，
可以得到更清楚、乾淨的畫面，這時差距會更大。
內文搜尋
從 APP 打開
X