tagahu_1 wrote:
雖然錄影是Codec...(恕刪)
廣角端是M4/3的弱勢，這也不用特別說明了，
2X的Crop factor讓使用者在廣角端上的選擇少了很多
不過這也要看拍攝主題，我後來發現自己常用的焦段是在35~50mm左右，
原因是我能力沒那麼好，拍廣角常常讓畫面很雜亂，
所以常用這樣的焦段讓畫面比較單純一點
(當然，若是像台灣風景紀錄這種性質，廣角是蠻重要的)
入光面積跟景深一起講，
對我這種以手動對焦為主的人來說，景深太淺簡直就是酷刑
(為什麼都用手動...純粹因為我手上只有兩顆Kit能用自動對焦，
剩下的是以前底片留下的大光圈鏡頭，一旦在室內錄製，
只有這些底片留下的鏡頭可以派上用場，並不是特立獨行)
所以當我用FF時，往往第一件事是縮光圈外加高ISO...某種程度上多少抵銷了FF在這上面的優勢
所以前面我才說，如果是常用ISO3200以上外加喜歡淺景深效果的人，
選擇FF是比較容易達到目的的，
但很明顯的，並不是FF就能符合所有人的需求，
例如對我來說，用FF是在自討苦吃
dreamwater20006 wrote:
謝謝CHING指明，這是美國價錢，到了台灣或者香港...(恕刪)
還沒出現的價格我不予評論，今天台灣有Panasonic的展售會，
我有詢問一下裡面的店員關於GH3在台灣可能的售價，
他給我的回應是單機身公司貨約四萬多台幣，而Canon 6D在台灣的單機身公司貨定價，
是台幣62900元
這個價差是否值得，要看你注重的是那方面，
電視台使用的1/2"~2/3"片幅的攝影機，售價往往都是在數十萬台幣的級別，
但似乎沒人說這些機器太貴，因為有在用的人會知道為什麼是這種價格
如果GH3的強項並不是你所在意的，今天GH3的售價就算是20000元台幣，
你大概也不會覺得便宜
OASYS wrote:
GH3...先等品管OK，沒有什麼災情再考慮...
這是當然的，不過GH系列的災情算是相對較少的，也許是出貨量不大，
外加Panasonic在GH系列的出貨速度是出了名的慢...(之前GH2國外常常在哀嚎說沒有現貨)
等破解則是比較強烈的理由
因為GH3仍然跟之前的機種一樣，沒辦法自由切換PAL與NTSC，
等Ptool出來解放這個開關，平輸貨就可以入手了
