PATRICK5168 wrote:我個人覺得原廠上了四...(恕刪) e-M5 小閃燈不能打跳燈實在是一大敗筆,為了補一點光又要大費週張,配了閃燈又要加手把,這完全違背由DSLR 轉入 M4/3 的初衷.
brucehon wrote:e-M5 小閃燈不能打跳燈實在是一大敗筆,為了補一點光又要大費週張,配了閃燈又要加手把,這完全違背由DSLR 轉入 M4/3 的初衷. 您太單純看待它了~~M43最佳的詮釋應該是:一套最佳化進可攻退可守的系統。平時出門,你可以只是帶著相機配上定焦/變焦餅乾鏡.大小和DC差不多,但卻能有比DC更優異的畫質←取代了DC換到特殊場合例:婚宴,各式活動需求,你也能搭上專業的裝備:外閃應付光源不足場景,接上外接手把方便直幅構圖,同時增加續電力(這時候的大體積反而更讓人感覺你的專業)←取代了DSLR以上,您手上的E-M5就是目前M43最佳化的代表P.S.若要找最輕便的外閃,您可以考慮LED補光燈。體積最小,又可以在錄影使用。
關於m43的內閃, 我有一個想法是. 像GX1這類機種明明就有支援電子快門(目前僅出現在使用超高速連拍時), 為何不做出個選項在必要時讓user選擇強制使用電子快門, 讓內閃可以突破那個1/160的快門天險, 這樣白天逆光補光就方便多了.
monkp wrote:Danny 兄提出的問題很好,查了一下得知原來是關於內閃 GN 功率的問題 會這樣想是因為, 這不是小DC都做得到的事嗎?雖然我已經有metz 50 AF-1了, 但是實在不輕, 而且偶而在不是在很嚴苛的環境, 只要內閃就夠啦! 雖然內閃不過 GN7.6, 但光圈開在f2.8之內也夠閃個兩公尺!
brucehon wrote:這隻己入手測試中,目...(恕刪) 這兩隻的外觀比較還是有差一點,原廠FL-600 SIZE 最小,重量則差不多,約在 250g,586afz的SIZE 稍大,如果再加上永諾YN560-2(350g)的話,剛好是大中小三個尺寸,FL-600的最搭m4/3 的外觀,而功能和操作按鍵和製作質感也最優,價格也最高,但gn 值 36 則小於其他兩隻gn50,PRAKTICA 這隻竟然沒有附閃燈外出袋,這點有點不能接受,不過綜合各方面的功能而言,它卻是不錯,c/p 值和適用性相對高,如果需要TLL,FP,擺頭,重量輕,回電快,praktica 這隻挺不錯,價格只有FL600 的1/2,Di446 不能擺頭,沒有FP ,是比較遺憾的,560-2 只有單點觸控,體積和重量都算是L size,這幾天再試幾天會在圖上這兩隻留下一隻.
蓁憲情 wrote:PRAKTICA DPT 586 AFZ...(恕刪) 不知 PRAKTICA DPT 586 AFZ 這支有無實拍照片可參考,也想了解其 TTL 準確度跟用電情形。我在某網頁看到閃光次數為 80 次,不過不知實際是否為如此。