• 6

有DG 25mm F1.4大光圈的你 會再買X12-35mm F2.8嗎?

haroldwu wrote:
時代背景也不同、系統不同、鏡片用料與鍍膜不同,
12-35能防塵防滴,17-55不能,
況且要輕巧又好畫質,12-35的鏡頭設計相對比較困難
不知道這樣單純比較目前兩者價錢高低有沒有合理性?


...(恕刪)


焦段的方便性也完全不能比





就是入了25 F1.4, 剛剛再入12-35 F2.8

ssii97 wrote:
但是用F1.4的鏡頭 通常還是會縮到F2.X吧.......(恕刪)


M4/3 的鏡頭光圈全開不是可用的話,那就不要買那顆啊,因為有名的都是全開光圈都讚啊!

不過 25mm F1.4 跟 12-35mm F2.8 差很多吧,我覺得愛風景的應該還是會買一顆,我也好難決擇,手上的14-42mm X 也好喜歡。
NIokoON wrote:
我是跟C家的 17-55 F2.8 比的 公司貨 35000
P家 1235 F2.8 還比C家貴... 我相信會像PL25一樣會降價~應該也會降到三W已下 希望~


EF-S 17-55mm F2.8 IS 畫質明顯不如12-35
搭配機身是7D、GF1
http://www.wretch.cc/album/alien161
事實證明 我兩顆都會留下來= =
我也的確買了12-35了
把自己設定每年5萬的餘額來買像機配備@_@
如果沒花掉的  就出國玩吧....

chimera62 wrote:
ISO 5000~而且畫面感覺還是很乾淨 ,em5好強


我想,EM5是很讚,但一方面也是因為縮圖吧。
Final Fantasy Cloud wrote:
還是會有需要用到,基...(恕刪)


能請問一下為何您的微距建議是P家的50mm f2.8而非O家的60mm f2.8
是因畫質嗎
也想之後敗微距
所以借問一下
O家比較便宜耶
helenna4235 wrote:



能請問一下為何您的微距建議是P家的50mm f2.8而非O家的60mm f2.8
是因畫質嗎
也想之後敗微距
所以借問一下
O家比較便宜耶...(恕刪)


因為當時還沒出
樓主的疑慮是多餘的
買鏡頭只有先來後到的問題
沒有取誰捨誰的問題
相信我
我第一顆就是25、1•4,然後第二顆是12-35,第三顆是12、2,
感覺良好,出值率三顆都很高。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?