小胖2 wrote:所以20mm這棵,會...(恕刪) 不管裝上哪顆鏡頭 都是單眼在拍照如果指的是淺景深 那就挑 MM數字大 F數字小 就沒錯了75mm f1.8 > 45mm f1.8 > 25mm f1.4 > 20mm f1.7
我想他說的應該是指拍出來的散景效果吧...確實20/1.7比較容易讓大家覺得這是單眼拍的14/2.5比較短焦光圈也比較小,要有那種與DC明顯區隔的淺景深照片是比20/1.7難拍出來...照相手機確實也是有些異端的,比如使用1/1.83"CMOS的N8,至今還是照相手機之王使用1/1.2"的808就更不用說了,雖然塞到了41MP影響了不少表現,不過天生硬體實力堅強是事實如果純粹以方便來說,現行Android高階機以及iPhone的表現也都不差了...白天室外的話但若要有方便又要有畫質,那二手一支五六千的N8還是可以勝任的~雖然只有P模式可以用
p61534 wrote:看完全部的內容,其中...(恕刪) 笑笑就好?太自以為是了吧...如果廠商是用你這態度來看市場最後全盤輸掉也一點都不奇怪手機與相機當然不能比規格、比畫質但這時代“夠用就好、好玩至上”多數人別說根本不洗照片了,且多數只是在網路分享手機800萬像素都嫌多,根本兩三百萬素就夠用了縮圖到1024*768以下的,一百萬畫素也夠現在連DC都要搞個網路連線,即時上傳功能但市場早就被手機搶走了,搞這花招已經是在“掙扎”一兩萬元要選台WiFi DC還是智慧手機?我想多數人都會選後者當然追求的人還是會去找相機不過我想大環境來說,智慧手機的出現簡直是橫掃千軍隨身聽、隨身看(MP4)、PDA、掌上型遊戲機、數位相機、GPS...無一倖免我還沒擁有智慧手機,是標準的時代脫節人只是針對身邊看到的現像發表點感言當出吵著要GF2、GF3的女王,如今也自己跑去買了三星Note每天玩拍照玩得不亦樂乎,想買可換鏡頭相機的事早就拋在腦後該怎麼說呢?十年河東十年河西吧,市場正在起了很大的轉變我很不樂意見到最後只剩下智慧手機與大型單反中間的DC與EVIL全部躺平....看看GF3、GF5的討論,冷到不行啊~回想GF1瘋狂的年代,也不過是不久之前的事啊又離題遠了,20mm是M4/3的標準鏡先有了這顆,在去想其他的吧25mm雖然更好,但是體積無法取代20mm的
小胖2 wrote:所以20mm這棵,會...(恕刪) 來點舊照片看看, 兩年多前剛買GF1(搭20mm/f1.7)啥都不懂時拍的, 就呆呆的只會按快門, 但這麼久回頭看這些過去拍的照片, 還是覺得蠻有意思的.
Readercode wrote:真的有很多很多人用手機拍照就可以滿足了啊!畢竟他們只是要即時拍照即時分享罷了! 其實這是無可厚非, 畢竟也不是每個人都對攝影想要那麼鑽研, 而這些手機拍照一族, 除了用手機拍照, 也還是用手機在觀看照片, 最重要的一點是用臉書在分享照片. 臉書圖床破壞力可是不下01的圖床, 用高階相機拍的上了臉書後, 畫質早跟手機拍的差異不大, 很多時候反而還不如手機拍照軟體加料的效果, 何況還是用手機在看照片.手機拍照給的是另一種樂趣, 不是單純在照片本身, 那是一個社交活動, 每個人都有他覺得快樂的地方, 隨興就好! 像很多只玩全幅機的也搞不懂玩m43的人在搞啥, 每每也是提出玩過全幅就知差在哪, 不然就是說放大看就知差多少, 這跟大家看待用手機拍照的人的態度, 其實還蠻像的.我們實在無須強加自己的好惡給別人, 如果有人用收音機聽歌仔戲就可快樂, 何須潑他冷水說一定要用高級音響聽古典音樂才是對的. 能用廉價的方法得到快樂, 那才是高明的人.
chimera62 wrote:贊同....接受市場...(恕刪) 其實,就算是被淘汰的市場還是有它的價值它只是沒有足夠的市場去支撐它的存在而並非本身並不是個好東西有時候只是廠商不懂得行銷或是不善於經營,甚至只是生不逢時而白白的讓好東西消失在市場上我很不幸的總是欣賞到小眾派的事物一路走來挺艱辛的不過與其勉強與大眾靠攏我更希望能依循自己的意志去做出選擇辛苦,但是不後悔
20 F1.7 的體積絕對不是25 F1.4 的笨重所能取代的20相當40MM的焦段 在室內拍應該也比25稍微好一點很多買M43的就是貪圖輕巧 方便GF系列 GX1接上25 F1.4 真的有點頭重腳輕的感覺不能否認 25 F1.4是真的是很讚的鏡頭 也很貴但對時刻都把相機丟在包裡面隨身攜帶的人真的....20 F1.7才是最佳選擇