• 7

X鏡不是很好的鏡頭?

Willien Chen wrote:
小弟上周賣一顆1442X也才賣7500 也不少1250拆鏡的大約9000可以買到

既然都已經這樣了, 那對其也沒啥好挑剔的了...
已經很對的起他的價格
我以前也吃過幾次類似的虧
現在已經習慣只買調查好的東西
除非被介紹的東西價錢不會太唬爛,又不想再多跑一趟就會買

animatrix wrote:
曾經在不爬文的狀況下隨便到一家傳統相機行買腳架
出來之後手上多了一個兩千元的腳架

因為這個腳架真的不好用.....
所以之後又買了SLIK Sprint Pro入門腳架
此時才發現,原來兩千多元的腳架品質這麼好

原來在不知名相機行買的腳架全新賣500應該都沒人要買Orz
沒做功課的後果就是這樣>"<(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

ruth7288love wrote:
應該是說保護鏡這種東...(恕刪)

每次到相機攤(或其他3C)店員都給我介紹奇奇怪怪沒聽過的牌子...
那質感差幾多勒~
店員上班也是為了多點業績多賺點錢是很正常的!
消費者先做好功課在去購買就不用擔心被店家洗腦.
不過x鏡到底好在哪?(除了體積)
用相同的條件跟14-42鏡各拍五張總共10張照片,有人能分辨的出哪五張是x鏡拍的.哪五張是14-42拍的?
14-42x 我也覺得普普罷了~~~當然你有足夠的資金 b+w當然是首選

700元的保護鏡~不是kenko pro1 也是marumi cp值高 也不錯

就算電源多賺你50 你省500 也沒損失吧!!!!

路易叔叔 wrote:
用相同的條件跟14-42鏡各拍五張總共10張照片,有人能分辨的出哪五張是x鏡拍的.哪五張是14-42拍的?


夜拍背景有強烈點光源,要分出來很容易
抗耀光的程度真的差很多

芭樂068 wrote:
夜拍背景有強烈點光源...(恕刪)

芭樂兄:你的意思是只有夜拍才分的出來?白天就分不出來?
在我使用上看來並無啥差異……

路易叔叔 wrote:
芭樂兄:你的意思是只...(恕刪)


光線充足下,怎麼拍看起來都差不太多
套完風格檔後,25F1.4和X鏡我也看不出來

Dowchia wrote:
保護鏡好壞真的有差之...(恕刪)

B+W太神了吧?
反光跟路人都消失了耶


是說
如果只拍一張
弟會直接暫時拆掉保護鏡
不過如果是繼續接著拍,那當然就是換啦
sanoko wrote:
反光跟路人都消失了耶

哈 因為更換保護鏡花了點時間,所以路人剛好都走掉了

sanoko wrote:
弟會直接暫時拆掉保護鏡

當時沒有想到直接拆保護鏡
不知道光靠鏡頭本身的鍍膜能否有像B+W這麼好的抗耀光能力
不過鏡頭和保護鏡都賣掉了,也無法再做測試了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?