jcpapa wrote:J1 V1哪裡來的?...(恕刪) Nikon 目前的重心在 EVIL 嗎?Nikon 已經判 DSLR 死刑了嗎?Nikon 那堆鏡頭群沒出了嗎?.......Sony、Panasonic 講這種論調,只會讓我感覺...在為自己確立的市場路線護航,一切都是為了自身利益考量。但未來真的會是這麼極端的結果嗎?或許在某個市場定位是,其他領域....可就不是這兩家說的算~。
SLR(反光單鏡相機)因數碼化和趨向廉價而被普及大眾化也就只是最近這五到十年的事情,EVIL(無反光鏡)的殺入頂多也只是令反光單鏡相機再次重回小眾的職業市場而已。情況如同底片時代輕便的傻瓜相機取代不了反光單鏡相機一樣。DSLR 將死,除非EVIL的電子觀景窗(顯示屏)能和反光鏡有一樣的性能,例如﹕電子觀景窗(顯示屏)完全不會耗電(就是能長時間連續不斷地取景)、電子觀景窗(顯示屏)能零延遲的傳遞訊息(反光鏡是用光的速度即時傳遞的)、電子觀景窗(顯示屏)在猛烈陽光下能清楚顯示而不會被陽光所干擾而且能同時顯示高光和暗位的所有細節、電子觀景窗(顯示屏)在黑暗的環境能有和人的眼睛一樣的動態範圍(寛容度)而不會是現在的死黑一片(大量細節不能觀察)不能利用取景...否則,DSLR繼續是走高端、專業、可靠、高價格的職業市場。EVIL則是走中低端、業餘、自動(所謂傻瓜相機)、中低價格的大眾市場。
DSLR會被取代嗎?我想是否定的,光是熱噪點雜訊這項是evil無法超越的,不可否認DSLR的重量會被無反光鏡的EVIL吃掉一部份市佔率,但講到專業攝影就離不開DSLR了尤其天文攝影,在長時間曝光下DSLR能有很好的品質,換作DC或EVIL用長時間曝光(以小時計算)光是熱噪點雜訊就比不上DSLR純淨了。
不知道DSLR&EVIL的熱燥點哪個比較多啊....我有GF1,也有NIKON單眼,我用GF1的機會也愈來愈多,但我拿GF1來拍星軌或夜景時,燥點卻多到受不了.我知道NEX的片幅比M4/3來的大,但似乎也沒有看到有人拿來拍長曝的夜景或星軌啊...如果真的NEX或GX1可以拿來長曝,那我真的會考慮以後都拿EVIL了,雖然目前還是DSLR的鏡頭群較多.