• 19

不一樣的寬廣大視界 - Panasonic LX2個人使用心得與不負責評測(Page2更新資料)

cybercat wrote:
我認為這正是LX2罩...(恕刪)


這張crop實在是有誇張到,完全看不出來那一坨深綠色的是什麼,
真是抹的亂七八糟,這種方式實在不好。
機身內有什麼設定能改善這個情況嗎?
難道就這個調調沒的改了!!?
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
來不及了,今天晚上衝到士林把 LX2 帶回家了,結果就如所預期的…"油畫"效果粉明顯,細節糊成一團了…

這張照片是今晚所拍的,ISO限制在100,光圈2.8,縮圖,


原圖正中央的截圖一


原圖右側的截圖二


有人要接手這台嗎? 只用了幾個小時而已…


兩個都不好,但還是有點差異,大小不同是因為LX2為10mp
LX2



GRD
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
tabris wrote:
這張crop實在是有...(恕刪)


NR調低一點不知道有沒有救...

不然就只能開大決了...縮圖無濫圖...

不過我還蠻好奇的...誰會使用100%原圖...有解析度那麼高的螢幕嗎?

或許會有人拿來洗大圖吧...但是洗大圖會用消費機來拍嗎?

還是只是吹毛求疵...這只是台消費機而已...囧oz...
undefined

我來貼幾張LX1的四種顏色的色彩效果 大家看一看

wangchinchun
How about Canon G7? ISO 400 is OK! It is very sharp in 6x optical zoom too.
I Love Sony!
不會吧!?
才正在做lx2功課,準備將他敗入了
真有那麼糟嗎?
likewindla wrote:
不會吧!?
才正在做lx2功課,準備將他敗入了
真有那麼糟嗎?


LX2是好機器,如果你看不出縮圖的差異,不要太在意這種問題,安心的買吧 !

只是因為他機器的定位,所以會對他有所期許,但並不代表他跟其他機器比較起來很差,相反的,他表現的還是在小型數位相機中很不錯的
likewindla wrote:
不會吧!?
才正在做lx2功課,準備將他敗入了
真有那麼糟嗎?


LX2 剛出來時候的討論

這個問題之前已經有討論過了,不過當時的迴響不大。
簡而言之,新的成像引擎為了濾雜訊會把暗處細節抹掉(包括RAW檔)。現在DPReview上面有人在發起請pana出新的韌體,讓RAW檔可以避開維納斯三的毒手。

不過保留雜訊就比較好嗎?
其實到後來還是就要把雜訊濾掉,還是會抹的一踏糊塗,
分別在於是機器幫你做還是自己動手做。

在下認為重點在於你買的不是數位單眼,是一台一萬出頭的消費機。但是我覺得在某些時候也些人都會過度吹噓,造成一些購買相機新手的誤解,以為自己可以花小錢可以買到接近頂級相機的畫質,其實消費機就是消費機,相對於數位單眼,消費機主打的第一是攜帶方便,第二是價格便宜,第三是對被拍者的侵入感比較低,因此比數位單眼更容易紀錄下回憶。當然每個人都會希望在有限的預算內買到畫質越好的相機,可是對於消費機來說,其畫質終有極限。

但其實很多時候,相片留下來的是回憶,畫質倒是其次。回想當你看小時候的照片,你會在意是為什麼你背後的樹葉糊成一片,還是拍照當時的情境呢

只是在下一些粗淺的想法,僅供參考
我覺得如果懂後製或有興趣玩的可以考慮LX1
參考這個神人級的討論串吧~
http://forums.clubsnap.org/showthread.php?t=167246

不知GRD能否玩到這種地步. . .:)


Libretto
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?