cybercat wrote:我認為這正是LX2罩...(恕刪) 這張crop實在是有誇張到,完全看不出來那一坨深綠色的是什麼,真是抹的亂七八糟,這種方式實在不好。機身內有什麼設定能改善這個情況嗎?難道就這個調調沒的改了!!?
來不及了,今天晚上衝到士林把 LX2 帶回家了,結果就如所預期的…"油畫"效果粉明顯,細節糊成一團了…這張照片是今晚所拍的,ISO限制在100,光圈2.8,縮圖,原圖正中央的截圖一原圖右側的截圖二有人要接手這台嗎? 只用了幾個小時而已…
tabris wrote:這張crop實在是有...(恕刪) NR調低一點不知道有沒有救...不然就只能開大決了...縮圖無濫圖...不過我還蠻好奇的...誰會使用100%原圖...有解析度那麼高的螢幕嗎?或許會有人拿來洗大圖吧...但是洗大圖會用消費機來拍嗎?還是只是吹毛求疵...這只是台消費機而已...囧oz...
likewindla wrote:不會吧!?才正在做lx2功課,準備將他敗入了真有那麼糟嗎? LX2是好機器,如果你看不出縮圖的差異,不要太在意這種問題,安心的買吧 !只是因為他機器的定位,所以會對他有所期許,但並不代表他跟其他機器比較起來很差,相反的,他表現的還是在小型數位相機中很不錯的
likewindla wrote:不會吧!?才正在做lx2功課,準備將他敗入了真有那麼糟嗎? LX2 剛出來時候的討論這個問題之前已經有討論過了,不過當時的迴響不大。簡而言之,新的成像引擎為了濾雜訊會把暗處細節抹掉(包括RAW檔)。現在DPReview上面有人在發起請pana出新的韌體,讓RAW檔可以避開維納斯三的毒手。不過保留雜訊就比較好嗎?其實到後來還是就要把雜訊濾掉,還是會抹的一踏糊塗,分別在於是機器幫你做還是自己動手做。在下認為重點在於你買的不是數位單眼,是一台一萬出頭的消費機。但是我覺得在某些時候也些人都會過度吹噓,造成一些購買相機新手的誤解,以為自己可以花小錢可以買到接近頂級相機的畫質,其實消費機就是消費機,相對於數位單眼,消費機主打的第一是攜帶方便,第二是價格便宜,第三是對被拍者的侵入感比較低,因此比數位單眼更容易紀錄下回憶。當然每個人都會希望在有限的預算內買到畫質越好的相機,可是對於消費機來說,其畫質終有極限。但其實很多時候,相片留下來的是回憶,畫質倒是其次。回想當你看小時候的照片,你會在意是為什麼你背後的樹葉糊成一片,還是拍照當時的情境呢只是在下一些粗淺的想法,僅供參考
我覺得如果懂後製或有興趣玩的可以考慮LX1參考這個神人級的討論串吧~http://forums.clubsnap.org/showthread.php?t=167246不知GRD能否玩到這種地步. . .:)Libretto