路仁 wrote:店家如果存心要騙你,...(恕刪) 我跟路仁大大都一樣以官方公布的原價購買雙鏡組拿到的卻並非雙鏡組如果我是以定焦組+另一顆變焦鏡頭的價錢購得我還能心服口服但一樣的價錢 我拿到的卻不是雙鏡保證書(代表我另一顆鏡頭沒有三年保固)真的很難接受...當時我有檢查 只對"鏡頭分開放置"有狐疑但沒有想那麼多看店家有給兩顆鏡頭=我購買的雙鏡組也不知是兩顆鏡頭都該放在盒子裡只能說一個新手什麼都不懂就是容易受騙上當 唉....現在希望有一樣狀況的人能剛好看到我的PO文記取此提醒,不要忘記檢查此外,再次感謝大家的回覆
當初你是以多少錢去買的,官方出廠的配件盒都是裝好好的,有可能店家會拆賣。在付款的時候可以要求店家開發票給你,商品金額是多少,不是拿商品名稱的保證書(卡)。也不知道你是買貴還是買便宜了。這樣還是去燦坤3C等大賣場行銷通路去買。預購的時候他是直接寄到你家裡還是直接去店裡拿的阿。
消保法對實體店面沒有七天的鑑賞期間規定....但回歸民法呢?..第348條之後的條文可能有適用的如果版大當初購買時,有講說是要雙鏡組的商品但店家如果在沒有告知你的情形下給你定焦組+另一個鏡頭很明顯這是一個"瑕疵"..但如果店家有告知給的是"定焦組+一個鏡頭"你是否可以接受如果版大當初點頭答應.....那就沒有什麼好再講的了
樓主自己也說了,正確的盒裝組只有一個型號、一張保單,不會分別標出兩顆鏡頭序號;樓主po的保證書有兩張~~一張是單鏡組,下面那張一直沒show出來的就是變焦鏡的吧?!都是原廠公司貨,只是包裝不同,除非鏡頭/機身有搭配顏色、或同組序號(類似以前K金紀念機組),而且整體售價有提高,堅持出廠就要[整組]才有意義.現在的行銷手法整組價格大多比分別品項購買還優惠,至多是相同,看來樓主的損失只是[沒拿到一機兩鏡套裝的紙盒]或[變焦鏡無紙盒]這兩項,如果很care就針對這點訴求吧,其他什麼[無良][慣犯]...之類的用語就不用再提了,相信店家沒有故意欺騙獲取不當利益的意思,頂多只是想多促成一筆交易罷了~~每次代理商引進的雙鏡組、單鏡組、單機身的數量都是事先預估的,後來市場實際需求如果雙鏡組多而他少進了,一個選擇是[壓庫存、讓消費者等],另一個就是[自己拆開組合];對大部分以攝影為目的購機的消費者而言,應該會想早點拿到貨吧!話說我剛入門那年代,相機是一台一台掛在旅行團阿公阿媽的脖子上帶進來(完全不知如何顧器材的人),再由單幫客蒐集起來,用皮箱拖到博愛路交貨的,箱子打開一串串"肉粽"交給店家,再整理(背帶拆下折好)包膜上架的,講究的店會要求留紙盒(售價就可以不同),但也是只有外皮保麗龍都丟掉的(才能折扁帶回);要公司貨全新包裝是嗎?$35000 vs $23500(當年一台Nikon F3HP的價格),您選那一個?(上述"歷史",挖係不良中年大大可以證實我說的吧?)
jenhoxen wrote:樓主po的保證書有兩張~~一張是單鏡組,下面那張一直沒show出來的就是變焦鏡的吧?!(恕刪) jenhoxen wrote:看來樓主的損失只是[沒拿到一機兩鏡套裝的紙盒]或[變焦鏡無紙盒]這兩項(恕刪) 下面那一張只是店家額外填寫的單子並非變焦鏡頭的保證書我也並非只是為了一個紙箱和一個變焦鏡頭的盒裝而已....店家並未事先告知我是定焦組+一個變焦鏡頭 我付的錢也是雙鏡組公司貨公定原價22900購買所以我並不是只是為了一個盒子這樣簡單的事情囉感謝大大回覆照片附上卡爾文@01 wrote:樓主,你原先的預購單...(恕刪) 有歐~今晚會跟路仁大大去店家一趟感謝大大回覆
妹碧 wrote:下面那一張只是店家額外填寫的單子並非變焦鏡頭的保證書...(恕刪) 奇怪,兩張重覆性質的單子是要幹什麼呢?我買過的台松公司貨相機也只有第一張阿!事情真相未必如表面所見,我不多無謂預測可能性了,祝樓主早日發現真相並得到圓滿解決!