G3贏在高ISO多一級可用像素 1200萬VS 1600萬(個人覺得沒差 D700也是1200萬)小25%的機身(主要是手把位置變小)鋁製機身因為這樣機身多2倍多的價錢G2 8500元 VS g3 20000元好不划算
kevin1211 wrote:G3贏在高ISO多一...(恕刪) 如果只是這些小差距的話,G2的價錢真的比較吸引人耶!!!而且,對於新手的我,也先不用求太好,反正G2跟G3似乎也沒有差太多。G3的價錢實在是太…貴了呀!!!
Rabbit cat wrote:如果只是這些小差距的話,G2的價錢真的比較吸引人耶!!!而且,對於新手的我,也先不用求太好,反正G2跟G3似乎也沒有差太多。G3的價錢實在是太…貴了呀!!! 也是阿 畢竟價差買鏡頭才實在M4/3機身不值錢 出太快
小弟覺得如果是入門真的G2 GF1 E-pl1 2或NEX3 5選一台順手的G3 貴是因為才剛上世吧一年後 一定也是這個好價:PBtw. 有時小小的差距 到用的時候會差很多還有一點G3的對焦速度比G2快 有時是比較好用一點啦XD
Rabbit cat wrote:如果真的等到那些變好...(恕刪) 說真的....不是因為我已經在使用才說這種話~但是我用起來感覺真的非常好~我原本因為xf2的關係~對panasonic的相機有一點失望~但是這幾天用G3之後~我完全又改觀了~而且又對panasonic更有信心了~雖然不能說是一台完美的相機~但是拍起來真的已經超級棒了~在高iso上面真的沒甚麼好挑剔的了~除非你是專業人士喜歡放大來看~不然我覺得對我這種業餘的來說~完全可以感覺到非常大的進步~而且我個人是連6400我都還可以接受~3200我都還覺得一點問題都沒有~快門速度我是覺得跟有反光鏡的比起來還是差一點點~但是我自己感覺有進步而且非常夠用~還有就是我因為是裝14-140mm所以拿了好一段時間之後發現~真的會拿相機拿到手痠~但是我是把玩了好幾個小時之後才有這種感覺~如果是有反光鏡的單眼~我想我手真的會不想在抬起來拍照了~我覺得如果真的覺得價位偏高~買美國版的用真的也是很不錯的選擇~又可以順便學學英文~或者之後有中文說明書了~也可以對照來使用~久了一定會習慣的^^有人看你都用英文肯定感覺也會不一樣~個人蠻建議買這台相機的~因為真的是台好相機~但是如果在金錢上面有壓力~還是量力而為比較好~
kirito wrote:哇~樓上講這種話很毒...(恕刪) @@EPRICE O大已經發表了ISO比對的照片了~去看看你就可以了解我說的了~http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1293/17852/我原本用GF2的時候一直告訴自己1600還可以接受~但是用了G3之後才發現為什麼當時大家都說只能接受到800的意思了~我自己覺得我完全沒有誇大~因為我是已一個非常不專業的人士~看到這樣的畫質給的評語~如果專業人士去比對~比對出來的結果差不多~那你可以怪我眼瞎了~我都不會介意~因為也有可能是因為之前技術太糟糕所造成的也說不定~
smilecat_t wrote:Panasonic G3 香港行貨終於發表了,售價為 $5,490 , 單鏡連 14 -42 mm 變焦鏡套裝為 $6,490 , 雙鏡連 14-42 mm 及 45-200 mm 套裝為 $8,890 。 台松的價格, 一向跟香港的官方價差不多.這G3繁中的價格, 跟GH2水貨差不多啊....