• 6

20mm F1.7 也漲太多了吧

25mm F1.4和想買20mm F1.7的客群幾乎不一樣吧,價錢差異,大小差異,我使用m43就是為了兼顧畫質的小巧餅乾鏡,除非25mm F1.4像餅乾鏡那麼小,可惜他不是,而且想必價格貴松松。
看了一下
20 f1.7縮到2.5拍攝出來的景深好像比14 f2.5來的淺
且細節也比f2.5來的少了些

感覺20 f1.7還是要在f1.7的情況下才能發揮它的功用
tom7089 wrote:
看了一下20 f1....(恕刪)


事實上也就是20mm在F1.7就是可用光圈
也很容易拍出淺景深才會這麼多人要

此外縮光圈到F2.8時
20mm的邊緣畫質比14mm好很多
這也是14mm這顆比不上的

25mm F1.4光圈更大
比較大顆也是難免的
個人還是蠻想敗一顆來當人像鏡~
在這邊要稍稍的提醒要買20mm F1.7的大大…
一般店家所說的"全新"鏡頭,有可能是店家收購人家用過的二手鏡哦…
嗯…並不是說每家站都會這樣啦…只是有可能…

小妹我先前買的是GF1配20mm F1.7的餅乾鏡
因為連假要出去玩,要自拍的情形比較多,所以選入手一顆14mm的餅乾鏡
但手頭上又有點緊,再加上本身不喜歡帶兩顆鏡頭換來換去的,所以想說把20mm的賣掉換購入14mm的。
先上y拍看了一下市面的價格,大約在1w2、1w3左右。
我想說,我這顆是2手的…雖然也沒用過多少次,但也是得折個舊。
所以就定了1w1的價格。
沒想到…當天晚上就有人詢問,隔天就有人和我連絡
我還特地跟對方說,我這顆鏡頭沒附盒子,若介意的話就不要買
結果,對方告訴我: 我這邊是店家啦,是松下的經銷商,盒子沒差,我們再跟松下拿就有。
我就在想,他該不會是要拿我這顆二手的鏡頭,裝個新的盒子當新品賣吧…
我就問對方,那為什麼經銷商要回收購這顆呢?是外面市場大缺貨嗎?
對方說,不是,市場上還有,因為很熱門,所以才想回收購。

後來,我也沒再多問了。總之,我賣的東西有人賣就好
但是,一想到那顆鏡頭有可能被當成全新的賣出,有人當冤大頭…就有點…
之後,我自已到億X買14mm餅乾鏡的時候,發現他們也有兩種價格,八千多跟1w初…
我問了小姐這兩種有什麼不同,小姐告訴我,鏡頭都一樣,只是八千無盒裝,1w初的有盒裝…
我就在想…一個盒子…值得差了二千多塊嗎…:( 害我想到我是不是也當了冤大頭…



總之…大家要多注意哦…

以上…文太長抱歉啊…只是我的一個經驗小小的提供給各位大大參考啦…


Princess Elaine wrote:
在這邊要稍稍的提醒要...(恕刪)


億華賣的一個是拆鏡(無盒) 一個是盒裝
所以才有這樣的價差

Princess Elaine wrote:
在這邊要稍稍的提醒要...(恕刪)


天啊!
那還不如直接買拆鏡組好了
至少價格便宜些!
Princess Elaine wrote:
在這邊要稍稍的提醒要...(恕刪)



你好

我非常確定你所說那家店或任何一家經銷商,絕對沒辦法跟台松拿到任何鏡頭的紙盒,如果它們有紙盒可以拿到,應該是別的方法拿到的。

傳統相機28mm、35mm或50mm很難相比,很少混在一起比較光圈與解析度,到了數位的世界廣角鏡與標準鏡會這樣比較,真的很有趣。

傳統相機28mm要達到f1.7變形要比照40mm與50mm更是困難,如果有都是神鏡級了,可能數位的世界可以由韌體修正變形,但光圈、解析度就很難透過計算兼顧了。

如果Panasonic可以做一顆14mm f1.7 MTF可以與20mm匹敵,尺寸不變有防手震,對我來說三萬塊以內不算貴^^


gnt wrote:
常看到有人說 20M...(恕刪)


其實14mm本來就不差,差就差在它沒大光圈,
說句不好聽的,一些只會按快門的人,上網收尋哪支鏡頭比較熱門
就去衝哪支鏡頭,又或者是看到大光圈就買(大光圈迷思)。
根本不會去衡量自己是用的焦段和拍攝用途
其實沒必要去跟風,選自己常用的焦段來使用就好。
快兩年前 G2 剛上市的時候 20mm f1.7 平輸有盒的水貨一顆 9800,二手價 8200~9000 (多半有送保護鏡)
現在查了一下,平輸有盒的 12000up

2007~2010 很多鏡頭漲價是有道理的,因為日幣大幅升值
2010~2011 日幣只有小幅升值,某些鏡頭的漲嘛...

就鏡頭實際使用上,我覺得 14mm f2.5 發色比 20mm f1.7 中性,整體成像 14mm 反而好,縮光圈到 f4-5.6 的時候 20mm 才會在中央成像上勝出
對焦快、實用小廣角、金屬屁屁、餅乾身材,如果 14mm f2.5 價格是賣 13000 搞不好很多人還覺得 20mm f1.7 理所當然比較差...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?