我比較納悶的是,明知道是炒作,幹嘛去給他貴?幹嘛盲目跟隨?沒有降到合理價就不要買啊!(跟房價一樣,一堆人跟喊、一堆人進去幫炒客補子彈。你不要理它,他很快就會滑下去,然後買到高點卻很少再用的人就會開始懊悔。嗯嗯,這很像買到高點的投資客,不過,3C產品的保值能力和周期都又快又低,不像房子有基本盤。)GF2 不好用嗎?大部分的人就那幾個模式切換,多一個切換式的轉盤並沒有必要產生自己的迷失。很多人那個轉盤根本也沒轉過幾次,P模式用到底,也不知道到底PASM有什麼差別。那講真的,GF2的 iA 還比較適合你。其實,如果你喜歡某個模式和自動之間來切換,可以用GF2的S、A、M其中一個,然後和 iA 對應兩者之間快速切換就很好用了。
wen_wen wrote:歐賣尬...最近想要...(恕刪) 老實說, GF1的畫質不比入門單眼差不管是14-45還是20mm光學素質都很高外觀用料也高檔銳利度也高比Canon, Nikon的18-55 kit要好一些我覺得
我覺得panasonic是想要將GF系列機種,再功能簡化以避免打到自家的G系列機型。所以拿掉實體轉盤與一些功能鍵,同時也可降低些成本。但真的,普遍使用者不愛這樣的簡化,所以GF1仍然會有不少人想要Buy入。我喜歡GF2的觸控,和錄影立體聲。但不喜歡它拿掉實體功能鍵,與閹掉B快門(所以少了快門線孔)所以我選了GF1,雖然B快門時間不長,但拍拍晚上的車流、玩燈光寫字也夠用了,且我藉由快門線插孔來實現遙控的功能。光這點就很重要了~~~GF2就是做不到。P.S. 衝著GF1的好評價讓GF2的預購非常火熱,但我覺得GF2整體的銷售量不會比GF1好說~~~
- 靜寂の影 - wrote:老實說, GF1的畫質不比入門單眼差不管是14-45還是20mm光學素質都很高外觀用料也高檔銳利度也高比Canon, Nikon的18-55 kit要好一些我覺得(恕刪) 主要還是片幅的差異