• 8

Panasonic GF2 開箱

crusher wrote:
吃到炸藥,還是護主心...(恕刪)

您也太會腦補了吧....

自己提出一堆我沒說不讚同的點就說我吃炸藥= =

我有說NEX不好嗎(事實是互有優缺)?我有說14mm/14-42mm是神鏡嗎(事實也是互有優缺)?這些大家都知道,會買的也是能接受才買的,代表PANNY對GF2的新定位很得一般消費者的心,這也是我說的定位不同不是COSTDOWN,不知道您提那些其他的點幹麻?

公司貨的部分,根本無助於支持該PO文者的論點,反而是襯托出他沒作功課才拿這點來增加信心的證據
今天不論他拿到的到底是不是一般人公約認定的"公司貨",在文中都沒有存在的必要,就算您"以為"他知道那"不一樣"也無濟於事。

討論該討論的,批評一向都需要拿出更多更明確的論點來佐證,不是幾句想像空間超大的爭議性言論加上一句我朋友說、聽說,就丟出來,這樣只會讓討論品質下降,這也是我氣的點,抱歉在這麼優的開箱文下還得提這種基本道理Orz

crusher wrote:
GF2一台比NEX5還貴,兩顆鏡頭,都比GF1附得鏡頭評價差,這是事實吧?

一台相機,感光元件,螢幕,都比NEX的差,只多了"觸控"這個賣點,這也是事實吧?

GF1拿來酸NEX的,就是那個轉盤,偏偏GF2已經拿掉了,這又是事實吧?

每個人選相機有不同的需求,還必那麼激動,GF色彩,陽光下表現不錯

可是我是室內拍小孩的狀況遠多於室外,那大感光元件的高ISO,就很重要了

拍出美美的照片重要,不過如果太暗拍不出來,一切都是假的


"刻意"抓出一台相機的弱點出來鞭, 除了洩恨外, 也沒啥意義吧!!

而且, 誰說GF2的定焦鏡的評價都比GF1差, 單純的光圈先決嗎?
要不要把NEX的定焦鏡也拿出來跟GF1,GF2一起比?

WeGo wrote:
手動打跳燈???可以示範一下嗎???如果可以跳燈那我就要慎重考慮GF2了

這點GF1也可以做到喔,用手把下半部的連動機構壓回機身就可以了,但因為兩台的GN值都不高(應該說內建閃光都一樣),這種跳燈其實實用價值不高就是...
WeGo wrote:
手動打跳燈???可以...(恕刪)


資展.有實機要試的趕緊去試機.這2天人少.可以摸到

我有試過.可以(單指)無段手調往上仰.打跳燈.不過那業務死盯著深怕我弄壞.

還是自己去試最準確自己需要多大角度的跳燈.或是等黑麵大.吉姆林大測試文

wingman wrote:
好吧,終究是要拍的,...

跟D700比大小(恕刪)


是不是少大了一個0啊??
因為看轉盤好像是D7000
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/fengchang/sets/

大隻佬 wrote:
+1....如果這也...(恕刪)


那我也想起來 現在手機都沒有硬體數字鍵盤
那也是COSTDOWN喔...
基本上都是沒摸過一處即拍或是沒用過M4/3機種
聽朋友或是網路上道聽途說後在那邊酸

據目前評測資訊
14那顆評價比20還好
不知道COSTDOWN在哪~
http://panysgood.blogspot.com/
14mm 光是內對焦 就很感恩了
20mm 就是吵了很多

14mm 開車時 可以拿來跟便宜的GF1 做行車紀錄器(誤)
GF2 14mm KIT真是讓人想敗XD
不過現在更想敗便宜的GF1 14-45XD
我記得最早將觸控介面導入相機的就是sony 吧 ?

cost down? 我是不會這樣想
只能說是噱頭 但是好不好用不是沒用過的說的算
這個介面 真的顛覆了我對相機操作的感覺
一開始有點不習慣 但順手卻很快

不過現在是怎樣 自己家的都能炒起來
佔個位置先!!
話說許多大大都覺得GF2沒了轉盤, 操作上就更加不順手
事實上, 小弟我認為觸控式螢幕才是EVIL的正解!!
因為較大尺寸的感光元件造成的淺景深, 如果讓相機自動抓對焦點, 有一定的機會對到不是被攝物
如果用單點對焦, 用方向鍵移動框框?等對好位置可能東西都跑了...
哇真是太整點了!!!
雙鏡組真是超值啊
THE POWER OF MONEY
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?