• 10

最速!Panasonic Lumix DMC-GF2 搶先試玩!

iso100到iso200有明顯差異是事實

不只是我一個人這樣覺得

前面也有幾位大大提出來了

如果覺得我說的抹粉刺不好我道歉

我只是覺得物盡其用

我資質努頓想到的就是用在這方面

是優點是缺點就看個人了

我自己覺得拿來拍人絕對是優點的

所以才會這樣講

GF大樓?

都是GF1拍的不是嗎?和GF2的關連性?
at01143525 wrote:
從哪裡看iso400細節掉很多.

放到1600都還很ok


他放的100%裁切,看公仔的眼鏡鏡框左邊上的白點和公仔額頭上的凹凸顆粒就知道啦。

100時可看到額頭是很粗糙不平,鏡框上有立體的白點,從400開始額頭就變得光滑(都被抹掉了),那個白點看起來已經不是立體的。

不知道是鏡頭的關係還是...不過反正又不是鏡皇,我覺得是還好,雖然真的抹很大。很久以前我入手E-420配25mm時覺得畫質已經幹掉DC一大段,等到有天跟朋友一起出去拍雙方的小朋友,回來放電腦看,連100%放大都不用就知道輸了,不過人家是一管快十萬的鏡頭,我這小小一萬出頭餅乾鏡狂輸也是合理。


順便強調一下,我買過的DSLR只有E-420,去掉反光鏡的只有GH1,手上的鏡頭不是4/3就是m4/3 (還沒開始玩轉接),後續的鏡頭機身投資目前都只會考慮O記跟Pa家,說來在可換鏡頭相機這一塊應該算是4/3 M4/3的忠實客戶 (NEX系列我嘲笑他的E18200的體積和16mm的畫質可是從來沒停過)。

雖然就本樓的ISO照來講,不知為啥從200開始就怪怪的,總之就等14mm配GF2的實拍照更多之後再來說吧。
Y.T.Lin wrote:
在說我嗎?我講的是事...(恕刪)


這是討論區.針對問題討論.你能酸iso低.我不能請大家等正式測試出來再下斷言嗎



我又沒酸iso低

到1600都是堪用iso阿

比起a33的800好了一級(開多框才能和GF2打平)

更不用說sony更之前的相機通病就是堪用iso不高了

我只是提出iso200開始有抹的痕跡而已

堪用iso和抹是兩回事吧

一個看噪點 一個看細節
Y.T.Lin wrote:
我又沒酸iso低到1...(恕刪)


因為吉姆林早上太匆忙.鏡頭與模式都沒交待清楚.我還是覺得等它拿到測試機.正式測試在說

還得等北中南資展完.才能拿到

黑麵大昨天上午在日本已經入手.這2天應該會有比較詳細的測試文

看它的比較快.到時再說

轉貼黑麵大的GF2-5張搶先看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1895179&last=24317717


希望有更完整的測試出來

這樣我就可以叫我弟快去衝預購了

吉姆林 wrote:
是光圈縮放呈現出來的...(恕刪)


吉姆大~
所以這個控制景深的功能
就跟直接調整光圈值是一樣的意思嗎?
iso表現有進步嗎?
我只看到抹得很嚴重

有沒有跟gf1的對比
吉姆林應該是把測試道具拿去展場搶先試拍吧,

如果是這樣的話,可能還要進一步做詳細的測試..

還是要給吉姆林鼓勵鼓勵,讓大家聞香啦
Y.T.Lin wrote:
我又沒酸iso低到1...(恕刪)


比A33好???


看來您真的很喜歡GF2......


我也是蠻喜歡的,GF2是台好機,不過不會是在ISO


高雄有預購一樣送皮套,書跟8G卡的嗎??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?