at01143525 wrote:
從哪裡看iso400細節掉很多.
放到1600都還很ok
他放的100%裁切,看公仔的眼鏡鏡框左邊上的白點和公仔額頭上的凹凸顆粒就知道啦。
100時可看到額頭是很粗糙不平,鏡框上有立體的白點,從400開始額頭就變得光滑(都被抹掉了),那個白點看起來已經不是立體的。
不知道是鏡頭的關係還是...不過反正又不是鏡皇,我覺得是還好,雖然真的抹很大。很久以前我入手E-420配25mm時覺得畫質已經幹掉DC一大段,等到有天跟朋友一起出去拍雙方的小朋友,回來放電腦看,連100%放大都不用就知道輸了,不過人家是一管快十萬的鏡頭,我這小小一萬出頭餅乾鏡狂輸也是合理。
順便強調一下,我買過的DSLR只有E-420,去掉反光鏡的只有GH1,手上的鏡頭不是4/3就是m4/3 (還沒開始玩轉接),後續的鏡頭機身投資目前都只會考慮O記跟Pa家,說來在可換鏡頭相機這一塊應該算是4/3 M4/3的忠實客戶 (NEX系列我嘲笑他的E18200的體積和16mm的畫質可是從來沒停過)。
雖然就本樓的ISO照來講,不知為啥從200開始就怪怪的,總之就等14mm配GF2的實拍照更多之後再來說吧。
到1600都是堪用iso阿
比起a33的800好了一級(開多框才能和GF2打平)
更不用說sony更之前的相機通病就是堪用iso不高了
我只是提出iso200開始有抹的痕跡而已
堪用iso和抹是兩回事吧
一個看噪點 一個看細節
內文搜尋
X




























































































