[問題]nex-5跟GF1哪個比較適合拍寵物? (第5頁)

shienggg

shienggg
個人積分：2分
文章編號：23757195

2分

41樓

2010-11-10 14:12

分享一下新手用nex5室內拍我家貓捲的感覺

用的鏡頭是18-55的kit鏡

給樓主參考一下喔

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：23757199

11分

42樓

2010-11-10 14:13

如果想傻傻拍的
GF1的IA模式真的還蠻好用的
而內建的色彩模式也能營造出各種不同風格的照片

其實我認為不管是NEX或GF
機身性能都已經達到一定的水準了
只要能善用應該都能拍出相當不錯的照片

寶貝布丁

寶貝布丁
個人積分：0分
文章編號：23758144

0分

43樓

2010-11-10 14:55

三星的 NX100也可以考慮看看喔~

個方面的性能不輸給GF1

qkivv

qkivv
個人積分：0分
文章編號：23758171

0分

44樓

2010-11-10 14:56

wei700818 wrote:
要是使用A模式光圈開F2.8就不會有啥"貓頭一半模糊掉"的問題了~...(恕刪)

為了控制景深降光圈,
但是ISO拉不高, 沒防手震, 安全快門小,
這樣低光弱光都不用拍了.
接外閃也許是個解法,
先不談拍小動物或小朋友該不該開閃光的問題,
接個便宜外閃也要額外花好幾千塊錢,
回電大概要等個五秒, 連續動作也不用拍了.
再說閃燈也不是接上去就萬事OK,
新手連基本攝影技巧都還不太熟練就要期待閃光打得很好嗎?

或是面對這種情況還有什麼其他方法可以解決呢?

450

450
個人積分：51分
文章編號：23758555

51分

45樓

2010-11-10 15:14

qkivv wrote:
先不談拍小動物或小朋友該不該開閃光的問題,
接個便宜外閃也要額外花好幾千塊錢,
回電大概要等個五秒, 連續動作也不用拍了.
再說閃燈也不是接上去就萬事OK,
新手連基本攝影技巧都還不太熟練就要期待閃光打得很好嗎?

拍小動物打跳燈應該還好
當然家裡日光燈也不能太暗啦～
在那種只點一盞蠟燭的情況下打跳燈，當然對眼睛很傷

買個便宜的中國銀燕牌閃燈，一千多元，效果就不錯了 ^++^

可以依據光圈(F2.8, F4, F5.6)調整閃燈出力
再慢慢測試，太暗就加 ISO，太亮就減 ISO
試個幾張就大概知道要用哪個參數囉～

qkivv

qkivv
個人積分：0分
文章編號：23758981

0分

46樓

2010-11-10 15:35

450 wrote:
拍小動物打跳燈應該還...(恕刪)

我真的不敢拿閃燈打小貓.
平常看貓瞳孔變大變小很有趣,
但是對著大大的瞳孔閃燈打下去...想起來就很可怕

不過不管怎麼樣,
用一根蠟燭的光來拍, 哪支相機都很慘吧 XD
盡可能的讓現場光源亮一些會好拍很多.
只是光一亮, 貓的大眼睛就會變成瞇瞇眼, 真的很兩難啊 Orz

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：23759037

1528分

47樓

2010-11-10 15:36

qkivv wrote:
為了控制景深降光圈,...(恕刪)

應該沒這問題吧...
就我的經驗，GF1的F1.7跟A55(APSC)的F2.8景深差不多而已...
A55/50mm f1.8光圈全開才恐怖哩...我們家的皮皮臉只剩1/3清楚而已... orz

(用這顆拍寵物一定要縮光圈)
用GF1大多可以讓整個貓咪頭都夠清楚....

豆豆花剩豆渣

豆豆花剩豆渣
個人積分：25分
文章編號：23759533

25分

樓主

2010-11-10 15:59

kunonly168 wrote:
恕我說一句不中聽的話...(恕刪)

謝謝大大@@~
我還不太懂所以才會爬文發問
只是我想
應該不會有人第一次接觸單眼
就能把每張照片都拍得很棒
只是願不願意學的問題罷了
我想只要我多試幾次後~知道問題點
再爬文、再發問、總是會進步的

很想將家中小寶貝們艷麗的身影留在身邊
希望多年後還能看見他們可愛的模樣
小DC的照片只能顯出他們千分之一的美
我只是個熱愛寵物的人XD

有目標→肯學習→才會進步