討論群組

5

Panasonic G14mm f2.5 開箱囉

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：23358587

195分

41樓

2010-10-24 12:36

Richie1105 wrote:
這顆也不算廣角鏡頭吧....以定焦鏡來說光圈也小了點
唯一優點就是體積小，賣這種價格有點貴了些

的確貴了一點，但不至於太離譜。等效28mm不算廣角，是否要24mm以下才算？

昨天看到DP評測的SONY T* 24mm F2 SSM，有F2大光圈，但抗耀光很差，日本上市價折合台幣約六萬二，可能因為蔡斯+大光圈，價格就拉到這麼高，比起這顆來說，14/2.5價格不會讓我覺得貴得很誇張。

剛好也看到同一篇SDF討論有人說，蔡斯一向對抗耀光都不是表現很好，但很多人都把蔡斯抗耀光神話了，似乎也沒人去辯解。

Richie1105
個人積分：648分
文章編號：23375005

648分

42樓

2010-10-25 8:22

以Panasonic的標準鏡都是14mm起跳來說
這顆當然不算"超"廣角~~
我已經敗了4顆pana鏡頭，當然希望pana能出更吸引人的鏡頭
不要得了$ony病~好像pana的東西都不能被批評一樣

jfhsu

jfhsu
個人積分：31分
文章編號：23375344

31分

43樓

2010-10-25 8:51

Richie1105 wrote:
以Panasonic...(恕刪)

"這顆也不算廣角鏡頭吧..."

14mm(等效28mm) 算是一般的廣角鏡頭囉,
當然還稱不上超廣角...

不過依照您的論點,
改天p家的標準鏡如果都從12mm(等效24mm) 起跳,
可能又會被你嫌沒廣角鏡頭了...

panypan

panypan
個人積分：545分
文章編號：23378185

545分

44樓

2010-10-25 11:04

在DC剛出的年代
35MM就算廣角啦~~~
28已經很奢侈了~~~~~

這個年代基本認知30以下都算廣角~~~
每一家的KIT或是高倍率變焦鏡廣角端都在28上下
不知道客倌在堅持啥?

http://panysgood.blogspot.com/

k804138

k804138
個人積分：36分
文章編號：23386933

36分

45樓

2010-10-25 17:08

不知道這顆鏡頭搭GF1的價格出來沒?

GF1日文機搭20mm F1.7都殺到16800了.

王帥志
個人積分：29分
文章編號：23387796

29分

46樓

2010-10-25 17:42

k804138 wrote:
不知道這顆鏡頭搭GF...(恕刪)

應該永遠不會出來了，因為不會出這種KIT組合。

lav1147

lav1147
個人積分：4分
文章編號：23388035

4分

47樓

2010-10-25 17:50

不好意思，借這個主題順便問一下

請問這鏡頭有防手震嗎?

在低光源的地方表現如何呢

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：23388126

164分

48樓

2010-10-25 17:54

Richie1105 wrote:
這顆也不算廣角鏡頭吧...(恕刪)

Richie1105 wrote:
以Panasonic的標準鏡都是14mm起跳來說
這顆當然不算"超"廣角~~...(恕刪)

這二句話的意思差很多喔！

甲：你不是人！
乙：什麼？我怎麼不是人？
甲：你不會飛，當然不算"超"人。
乙：

tchung

tchung
個人積分：1236分
文章編號：23388833

1236分

49樓

2010-10-25 18:22

Dave5136 wrote:
這二句話的意思差很多...(恕刪)

可以按個

嗎?

5

X

X