GH2的感光元件實際是18MP,有效16MP,實際上還是要算這棵是18MP的感光元件,只是取16MP來用,比較的基準點已經有兩個差異了,一個是感光大小,一個是畫素。就算GH2跟APSC都是同樣實際16MP畫素好了,以M4/3的感光元件大小,如果表現只略遜於APSC已經算很不錯了不是嗎?"假設"有一個APSC跟M4/3都同畫素或甚至APSC畫素比M4/3還低,而高ISO卻跟M4/3相當,該說是APSC太遜還是M4/3太強。別以APSC眼光來放大看M4/3,像SONY也不是一開始高ISO就表現的很好。
jason206 wrote:比較網路原圖, GH2 高 ISO 雜訊, 大約低 NEX 一個 Stop 我比較了dpreview上GH2跟NEX3/5的實拍照,感覺上高ISO的雜訊程度都差不多, 可是NEX3/5高ISO似乎抺得比較兇, 有比較糊.照理說GH2感光器較小, 先天就不良了說.希望能早日看到GH2的正式review.GF2如果不採用跟GH2同樣的感光器, 真是可惜.很難奢望GF2會用比GH2更先進的感光器.
挖洗不良中年 wrote:我比較了dprevi...(恕刪) 確實!GF2是不可能用GH2的感光元件,乳摸也有提到了是16MP的!看起來還是比G2高一點!我原本以為GF2會和G2差不多...期待GF2...
就43感光面積, 我覺得差APSC一個 STOP 是合理的,打算購入 GF2 + 14mmF2.5餅乾 + MA1那我的 E510 就可以退役了~傳聞 Oly 接下來會出 EP 中高階機,不知道會不會跟 GF2 同一顆感光元件。