neo1141985 wrote:
沒有人會花近萬來買c...(恕刪)
重點來了，GF-1 + 20mm kit 兩萬多一點而已啊（日文水貨機），這樣的定價還比 GRD III 便宜，最讚的是鏡頭占售價的比重很大，之後升級機身鏡頭依然可以留著用。
在總價差不多的情況下，您希望鏡頭貴點好還是機身貴點好？
Davidking wrote:
樓主寫這篇還蠻用心的
但真的不知道這兩顆鏡頭要戰到何年何月~
跟本不用比吧 16定大輸吧~~(出這顆基本上就是給人砲假的~~但他是廣角~~20mm等效可是35mm都不到)
明明等效焦段不一樣~~ 唯一的共同點就是 餅乾鏡~~
如果有心的人請拿 同樣等效焦段的 Lumix G 7-14mm f/4 比一下 轉到12mm 跟16定的畫質是差不多的~~
還有 這顆快三萬~~~(當然是因為變焦鏡在貴)
但 m4/3要24mm等效 是不是要買這顆~~~!?
我也覺得P家20mm和S家16mm是不同等級的東西
不過雙方就是定位定焦鏡..KIT鏡裡 會拿來比也是很正常的
倒是P家14-45mm(等效28-90mm)S家18-55mm(等效27-82mm),
兩顆都是標準KIT變焦鏡,光圈F3.5/5.6起跳,,,比較的結果P家在色差端還是大贏
但是比起定焦鏡 S家在變焦鏡上有高ISO1600畫質較好的優勢了
(光圈F1.7 ISO在800以下幾乎不會手振到 甚至我都控制在200以下)
其實我的用意不過就是教人家去瞭解銳利度和色相差的差異
以瞭解為什麼拍出來的結果令人不盡滿意
nex批評聲浪大，我覺得跟他們給人過度大的期望有很大的關係
在非常大的期望下，得到很失望的結果，難免會想找出原因
(不想找出原因，一味的一直支持sony最棒並替它免費找理由的人我不置可否)
nex這台是長輩送我的，一開始收到真是開心到破錶…
我這種搭載aps-c感光片，又有廣角，又大光圈…每天拿著摸來摸去拍來拍去
手邊有5DII，後來也又有GF1，
本來以為NEX一定比GF1棒太多了…
想不到玩了好幾天，拍出來的就是很怪，畫質沒有想像中的好，測光也不準…
我當初心想，是我不會用，
後來摸一摸，覺得真的很不好用，我必需要背我想要的功能在哪個選單，不直覺
韌體預設的測光不準這種事，我不會有太大的抱怨，畢竟相機是「人」在用的
這都可以自已手動去調…但！！！NEX iAUTO不讓人調EV值
因為界面不好用，每次進選單調很常忘了到底在哪個選單，要背
拍出來的成像不佳，其實我很不干心…
玩了這麼多年的相機，我不可能像一般DC使用者一樣不去找尋原因繼續因為品牌而自爽
S玩家都說餅鏡「不銳利」，想拍出夠銳利請愛用變焦鏡…
後來原因根本不是銳利度的問題，而是色像差
而那顆變焦明顯的色像差也並不理想…那…我該拿這台相機怎麼辦呢？
以$$ony向來的做風，會善心出韌體來開放消費期待的功能嗎？
(例如修正色像差或變形，更甚開放一些他們本來故意鎖起來的功能)
我想，他們會出一台新機，功能加強，天降慈悲！
大家快點再花錢去買下一代…舊的就丟了吧~~~
上面也有人提到50mm與24mm，中焦段與廣角鏡不能拿來比的事實
但說真的，我很難把這種小單眼的鏡頭和一般單眼鏡頭混為一談
不論是大小，光學技術都差異很大，只能說，以kit鏡搭載為前提拿出來稍做比較
大家買這種相機不過就是求個方便不是嗎？
跟很多人的想法一樣，買這種小單眼，並不想要做轉接老鏡啦~換一堆鏡頭啦，做一堆很麻煩的事
就純粹想要輕便，除了5DII之外的另一個輕量選擇…想要出門看到什麼就拍，用一種很隨興輕鬆的態度攝影
(但畢竟畫質也不能太爛…不然我就帶lomo就好了)
總之…我知道寫了這篇s支持者會覺得我在攻擊sony，
但就我只是個普通的消費者，中肯的講出我研究出來的心得
或許S不要去搞什麼缺貨啦，搶購搶不到啦，全世界最小的單眼啦，這種瘋狂行銷術
大家就會放了sony了吧…
內文搜尋
從 APP 打開
X