• 16

20mm 14-45mm 外接廣角鏡的選擇

pandamormo wrote:
沒想到你覺得最爛得我...(恕刪)



前輩您就不要再損我了
其實MTF我也看不太懂(有空還望您開圖說明一下)
只是看到這兩顆尾端的溜滑梯很抖(而且我是跟其他的Lumix比不是跟他家的啦)
是不是意味邊緣畫質掉的兇
14-140是有其他大大點出,
20/1.7確是公認的優,
只是預算有限,不然也想都留下來



PS:7-14mm大大您覺得不好喔,
小弟雖然有MZD9-18,還想說資金充裕後想入Lumix 7-14來試試
可以分享一下這顆的使用心得嗎?感謝
大隻佬 wrote:
前輩您就不要再損我了...(恕刪)



我覺得7~14的品質超對的起它的價錢啊

何況還是恆定光圈...


不過小朋友考量下我還是先敗了WM75 真的是便宜又經濟的選擇~~

不要說雜牌廣角鏡 就連我之前用LX3接RICOH的DW4的0.8X廣角也比不上(當然價格也有差啦)

餅乾鏡的用戶如果買不起P家原廠廣角 可以考慮RICOH這顆DW4 都是46mm 理論可接

個人覺得還頗輕巧好用的(約2張小朋友上下..重量應該不到100g)
小弟想問個問題
GF1 如果接上O家的 M.ZUIKO 9-18mm
機身不就不會做變形數位修正了?這樣好嗎?
感恩
大隻佬 wrote:
前輩您就不要再損我了...(恕刪)


跟你開個玩笑而已~
說真的MTF某方面有參考價值
不過真正的價值倔不是靠這數據就決定是否是一顆好鏡頭於否
而一般KIT鏡的MTF也不錯你可以去參考各家的
這話題先不說免得又一堆魔人來筆戰
也我很不想提這麼多的原因
我自己也收藏幾顆MTF爛到不行的鏡頭
28MM F1.4跟 58MM F1.2
可是我卻很愛用
至於7-14是怎麼樣的鏡頭
因為我有一顆類似的鏡頭NIKON 14-24MM
我個人有試過7-14對焦快安靜
重量只有N家那顆1/3
畫質發揮M4/3的特色
邊腳跟中央很平均的銳利
是不可多得的一顆鏡頭
也是讓我對M4/3的鏡頭很愛戴的原因
我會賣掉主要考量是因為兩顆都無法裝CPL
而NIKON還是我的主力
在資金有限的情況下只好捨棄7-14
買NIKON WM75原本只是偷吃步的方式
發現中間可以加CPL外效果超出我的預料
比他設計原本的N家KIT鏡變形畫質控制更好
這就是M4/3片幅的好處
所以才寫這篇
對於預算有限的同號可以再畫直不差下的另一種選擇

其實還有一個怪異的想法
那就是M9-18根45MM好像都是52MM口徑
不知道加上這顆會變怎麼樣
只好努力再存一些
將來有機會入手在試試
pandamormo wrote:
跟你開個玩笑而已~說...(恕刪)


我看其他網站的實拍也有此感覺~~

WM75在14~45上的效果比原先做給NIKON kit(18~55)的效果更優

想來大概是鏡頭天生成本素質和用料就不同了 ^^"
請問 WM75 透過轉接環裝在20mm F1.7 的效果好嗎?

很想知道轉接後效果好不好,如果不錯的話,那這顆真的還滿不錯的^^
haroldwu wrote:
請問 WM75 透過...(恕刪)


我沒有52MM轉給46MM用的
抱歉囉

haroldwu wrote:
請問 WM75 透過...(恕刪)


理論上好像可以啦~~ 多買個轉接環

而且WM75的外徑超大 接上20 F1.7好像也沒有暗角的疑慮~

不過好像沒有看到有文章這樣接

雖然前幾篇討論大致上認為外掛鏡頭不會傷害到對焦系統~~

不過對我來說 還滿不敢在餅乾鏡上面掛上重它兩倍的廣角鏡~~

總覺得不太安心~ ^^"


還是要感謝pandamormo大提供這麼優質的訊息!
pandamormo wrote:
我沒有52MM轉給4...(恕刪)


感謝 andamormo 提供的訊息。

不知道您是否在新竹呢?

是的話我有轉接環可以借你試用看看,我們可以互相討論XD
2010 06 07更新
今天天氣不錯去試拍一下
全程用14-45mm +NIKON NH-WM75 用14端jpg直出
變形狀況看得出來
不過瞭解特性後抓好角度還不錯用
周邊畫質大家可以參考看看
暗角可以說完全沒有
近距離時散景也很自然

















一樣想看大圖人
點擊圖片就可以到flickr放大看
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?