想出掉GF1換NEX 3 /5 的人可以參考一下 (第5頁)

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：19473881

118分

41樓

2010-05-13 14:22

在價格，品牌，片幅的迷思下，缺點都可以被忍受了？

16mm F2.8的MTF測試圖最多只有到30線/mm，分辨率及邊緣就慘不忍睹了，連10線/mm的邊緣也是跳水般的衰退，意味著這棵鏡頭只能拿來拍近一點的題材，中心畫質才可以看，遠方如風景就很慘了，糊成一團，對定焦鏡而言這種分辨率表現真是難以接受。

18mm F3.5-5.6也是同樣的問題，稍遠的題材還是不理想。

Panasonic M4/3是用40線/mm去測試，Olympus則是用更嚴苛的60線/mm。

Sony擺明了就是要用低價策略來吸引消費者，然後從往後的周邊及鏡頭賺回來（因為這兩棵鏡頭實在是差勁啊....，難怪可以賣這麼便宜），果然是Sony的一慣技倆。

不過OP目前M4/3的價格也是不便宜就是.....

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：19474365

1分

42樓

2010-05-13 14:42

a5151511 wrote:
http://unw...(恕刪)

邪惡機真的很吸引人
----------------------
邪惡機？

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：19474592

3218分

43樓

2010-05-13 14:52

VICCHEN2006 wrote:
在價格，品牌，片幅的...(恕刪)

只要價格夠便宜，這些缺點都是可以被忍受的～

這兩年到處教攝影，我的感想就是M形社會的情況很嚴重

有的整班都是機皇+鏡皇，有的十個裡面有八個只能拿手機當相機來上攝影課

現在一機一鏡一萬六就有的狀況，我想可以讓預算不足的朋友或家庭也有嘗試的機會

想像一下，媽媽拍小孩，會在乎畫面周邊清不清楚嗎？

想像一下，正妹自拍照，會在乎畫面分辨率高不高嗎？

更重要的，反而是高ISO的可用度，能不打閃燈維持住夠高的快門速度

對他們來說反而更重要～

只能說，SONY設定的消費對象不是進階的DSLR囉～XD

對我而言，GF1可用ISO到400，EP-1可用ISO到800，在室內不打閃燈拍我兒子都還不夠

快門速度拉不起來，防手震再怎麼防都沒有用

今天我看DPR的實拍照，ISO1600看起來都還OK，光這點，我就願意去衝一組回來試試看啦～

就算在室內拿來給我老婆專門拍我兒子也值得～XD

如果要更好的畫質，自然有更好的相機可以滿足需求，不一定都要用EXR去拍阿～

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：19474830

7分

44樓

2010-05-13 15:02

那會不會買FUJI或是SONY的隨身機就好了? 也是主打高ISO+更小台......畫質就隨便啦

對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：19474856

118分

45樓

2010-05-13 15:04

wingman wrote:
對我而言，GF1可用ISO到400，EP-1可用ISO到800，在室內不打閃燈拍我兒子都還不夠

快門速度拉不起來，防手震再怎麼防都沒有用

今天我看DPR的實拍照，ISO1600看起來都還OK，光這點，我就願意去衝一組回來試試看啦～...(恕刪)

16mm和18-55mm光圈全開畫質超軟，必須縮光圈才是可用光圈，這時ISO 1600的優勢就會被抵銷。

NEX的對焦同樣有延遲，對於拍小孩或動態題材會有難度，不是ISO 1600多一點安全快門可以改善。

鏡頭的解像力低也不是可以後製救回來的。

NEX的問題不在於硬體，而是鏡頭。

Anyway，任憑我在這邊說破了嘴，會買的還是會買，不會買的還是繼續觀望，實際狀況就等上市後再來驗證了。

a5151511

a5151511
個人積分：11分
文章編號：19474908

11分

樓主

2010-05-13 15:06

SONY 出的 NEX3/5 簡寫為 EVIL 系統 (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens)，
指的是電子觀景窗及可更換鏡頭。剛好 EVIL 就是邪惡的意思，所以簡稱邪惡機，沒別的用意。
看來不久後還會有更邪惡的事情要發生。越來越刺激囉!
http://unwire.hk/2010/05/13/nex-7/

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：19475006

3218分

47樓

2010-05-13 15:10

dyjiang wrote:
那會不會買FUJI或...(恕刪)

FUJI的F200EXR我買過了，以DC的畫質來說OK，不過要論高ISO，那他就差得太遠了

更慘的是，FUJI的DC錄影規格實在是慘不忍睹阿～XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：19475179

3218分

48樓

2010-05-13 15:17

VICCHEN2006 wrote:
16mm和18-55...(恕刪)

其實你說到重點了

怎麼相機都還沒上市，就一堆沒用過的人可以看圖說故事批評這批評那的了？

再說，一直忽略他的價格去要求他的品質，也沒啥意思～XD

這台像機光看操作介面，大概就猜得出來他訴求的對像是DC升級的使用者

不是主攻器材派的人阿～XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

-HY-

-HY-
個人積分：34分
文章編號：19475327

34分

49樓

2010-05-13 15:24

VICCHEN2006 wrote:
16mm和18-55...(恕刪)

說到重點了, 轉接m mount鏡頭才是nex的出路

love3752

love3752
個人積分：1分
文章編號：19476496

1分

50樓

2010-05-13 16:20

我看完的總結

1.不注重畫質、不在乎朦朧美（有一點點模糊）
2.不在乎畫面可能有些微變形問題（桶或枕），及周邊焦距問題
3.注重價格
4.多半使用高於ISO 800 以上拍照
5.拍照時通常都交給DC，不常調整細節

建議$家應該頗符合需求
（但如果是我，這樣乾脆買台高階的DC不是比較輕鬆？可以自動光學變焦，鏡頭也可以縮在機身裡XD）

反之

1.注重畫質，無法忍受原圖不夠銳利
2.注重畫面成像
3.對價格有一定的忍受度XD
4.不愛高ISO
5.拍照前喜歡調整細節

M4/3應該較符合需求

買東西還是看自己的需求比較來的實在啦