• 6

隨G2發表的14-42MM新鏡~請問大家的看法

我還沒拿到貨 但是我比較要效果


也能接受新思維


連機身都朔膠同價格 我還是會買

大家要有正確觀念 當3C 消耗品用

以後就換機身就好

鏡頭要快 就要輕 才能省電


這也是趨勢 不過都電子光圈了

最後就會比 看谁拿的穩
cdx wrote:
網友貼給我dprev...(恕刪)


鏡片口徑14-45mm較大, 直覺上他的畫質應該會較好, 還是希望有網友提供比較圖佐證.

至於對焦速度, 跟安靜度, 如果14-42mm更優於14-45mm, 那看來他應該跟14-140mm不相上下, 那肯定是CP王了.

我的想法是, 14-42mm跟14-45mm的安靜度跟對焦速度是差不多, 但因為鏡片大小略小, 加上塑膠屁屁, 所以導致重量略輕長度略增. 至於畫質, 我猜測應該也是14-45mm略勝, 但是 CP值應該是14-42mm大贏. 不過14-42mm似乎只有拆機賣沒單賣, 所以降價太多跟取得的容易度不太容易提高.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
其實我個人覺得這支鏡頭一定會單賣的。或者是原廠也會搭配出貨(gh1/gf1)。


原因很簡單,現在需要一支可以讓(機身+鏡頭)總價降低的大殺器。


nex大軍來襲,不降低單價是愚笨的做法。


GF1+14-42要是能壓到15000之內,就會很有殺傷力。

降到13000就是放大絕...


而這只可能是14-42mm的組合。


到時候,價格就會很低,我個人猜測約在4000左右。


其實現在就已經可以4400賣了,只是店家不願意而已。(G2 單KIT組最低價 21000 單機身16600 同家店)。

店家絕不會這樣做的~~

以m43系統取向 通常是鏡頭貴而機身便宜~~

如果kit組降價 要拆賣的話 我是店家也會傾向降低機身售價而鏡頭不變


畢竟買鏡頭的一定比買機身的多~~~
whitetommy wrote:
店家絕不會這樣做的~...(恕刪)


應該是, 就像噴墨印表機的玩法, 耗材比較貴. 這可能無關於成本, 單純是商業手法.

我也想要便宜的鏡頭啊...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我是覺得也沒什麼不好啦 ^^


這樣把需要的鏡頭買一買 每過一兩年的周期就可以換機身


擁有更強大的功能 花費也不會太高 還滿不錯的!
我目前已經有 GF1 和20mm/f1.7
請問一下如果請人從日本帶 可以單買這支14-42mm鏡頭嗎?
如果買 G2 回來再賣掉機身 划算嗎? 容不容易賣掉..
tyy2010 wrote:
我目前已經有 GF1...(恕刪)


啥....
拿到G2
你會想賣掉GF1
http://panysgood.blogspot.com/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?