大隻佬 wrote:
但若光單一項就指DP2畫質高於全片幅
願聞其詳，因為如果真是這樣，小弟會考慮不上全幅，買DP系列就好了，
另DP2三層感光元件，是否如同松下錄影機的3CCD的原理嗎
如果是這樣，松下是否也可考慮將3CCD放到M4/3
對錄影應該大大有幫助
...(恕刪)
兩台定位不同~要比也要拿SD系列來比~SD15快出了阿~可以參考參考~
X3感光元件的缺點
高ISO較弱
以及色偏與電子性能貧弱~
優點已經有許多人敘述了~這邊不贅述了.....
DP系列適合慢慢拍~對於想要輕鬆拍~用JPG效果不是很好~而且對於色彩及後制要有一定的基礎....
光白平衡使用SPP的色盤~大多數的人都搞不定了~
3CCD與X3的感光元件的原理差很多~而且是SIGMA買來的專利~完全不同的技術~
我是認為你買FF會比DP系列好拍許多....
我的標題不是莽語．讀到大樓中段一位用美女大頭貼的用家說，不是每個人也愛用RAW的，很同意．再要加上一句，不是必然讀科學化的評測不可的．當然，其中一些分析和連結，很有教育意義，也是在攝影路上多少也要知道一點的．
然而，很簡單的拿一張JPEG直出的圖，走去問一同事朋友老人小孩，大家公認的，可以算是好圖．科學分析可免．
好機出好圖，當然還得配上好的用家和好運氣才能發揮．
再看站裏的比較圖片，還是覺得女朋友一號出來的，順眼一點．英文的說法是not by much, but by just enough．只是小勝吧．
這樣的發展，過了兩三代，大機的市場佔有率恐怕要留給專業攝影師努力的敗了．
我呢，不計額外開支的話，還是喜愛玩菲林機．起碼在相機的評比上，大家可以和諧一點啊啊啊啊啊．
HKWHY wrote:
大家公認的，可以算是好圖．科學分析可免．
但是每個人心中的“好圖“會有很多不同的定義吧？
HKWHY wrote:
再看站裏的比較圖片，還是覺得女朋友一號出來的，順眼一點．(恕刪)
這句我看了很久，不了解哪來的女朋友？
後來終於了解了“GF-1"girl friend-1女朋友一號?
有你的
HKWHY wrote:
這樣的發展，過了兩三代，大機的市場佔有率恐怕要留給專業攝影師努力的敗了．(恕刪)
還要兩三代？現在的H3D有哪位業餘用家可以輕鬆擁有的？
不過閣下的用語“大機“還真的是有意思
HKWHY wrote:
我呢，不計額外開支的話，還是喜愛玩菲林機．起碼在相機的評比上，大家可以和諧一點...(恕刪)
拍底片（或是您說的菲林）的開銷會比數位相機小嗎？
現在相機的評比可能有比較激烈的感覺
但是底片的種類之多，現在可能比較少了，以前可是有許許多多的選擇可爭的
不但是廠牌可以吵，就連批號，儲存條件，沖片，印相片，都有非常多的變數不是掌握在自己手上
想要吵，不怕會沒有機會
慢慢來吧
時間就會累積經驗
不過
還是要有心啦
內文搜尋
從 APP 打開
X