• 12

LX3的缺點..

labbs wrote:
綠色茶葉蛋是新韌體拍...(恕刪)


我到處都可以看到你對LX3的白平衡不滿的發言,你覺得是缺點、是瑕疵,那麼你有在Google上打「白平衡問題」搜尋看看有多少機子被人造光源搞出問題?
你的發言是那種很極端、用那種很奇怪角度在看LX3這款機器,我若是買了G10,請問我要不要整天在網路上攻訐這款機子光圈不夠大夜拍失敗率高?我甚至也可以放上一堆G10、GRD夜拍失敗的照片狂批高階DC光圈不夠大?
你的發言態度一直都是非常奇怪的,不像是在討論,像是想要消滅某種機器的感覺。

labbs wrote:
綠色茶葉蛋是新韌體拍的

個人認為是你拍攝的現場光源條件比較特殊造成的
你的照片中,只要有帶到一樓的場景,都是很正常的色調
只有二樓以上的燈光變的特別綠

比較大的可能是現場燈光本身就有些特殊
再加上LX3在JPG直出色調方面又偏豔
加重了這個特殊燈光顏色的問題

說實在的
在室內多種混合光源的條件下
每一台相機都會有AWB不準確的情況
因為它修正了哪一種光源的白平衡(其實就是平衡白)
就會造成另一種光源的色調變的很詭異

就像用閃燈拍人像夜景
也是得特別留意閃燈色溫跟環境色溫差異的情況
不做特別處理,往往拍出來的就是主角正常,背景色調怪異

我之前拿DSLR去拍活動會場的勘景照
結果現場環境是用兩種不同色調的燈光打燈
害我怎麼修都沒有用(已經拍RAW檔了...)
我也覺得婁主過於偏激~

還懷疑業代入侵勒@@
我覺得比較像同行業界,
在刻意放大對手缺點~
Lightroom 2 已經支援LX3的RAW檔
只要拍RAW,AWB早已不是問題
有圖有真像

1. JPG直出



2. RAW轉JPG BY Lightroom 2.3


而且你那顆茶葉蛋也有救
你的原圖:


我調整色溫後:



也不是說一定要拍RAW才有解
你還要堅持說AWB無解嗎?
廢話 不知道有多少軟體都可以矯正白平衡
連OFFICE都內建軟體一個按鈕就可以矯正了
按照這種標準Panasonic最開心
真好耶 消費者都不會在意
叫他們自己回家用軟體去後製就好了
也不用再推出軔體來修補了

現在我還是用LX3用的很開心
因為它手動功能強大 C/P值高
我買了它一點都不後悔
但這跟缺點是兩碼子事
我可以接受這些缺點
不代表每個人都可以接受
這就是這個討論串存在的意義
要護航請自己開一個"LX3的優點"
m01說LX3優點的文已經夠多了
留給不同意見的人一個空間
可以嗎?
labbs wrote:
廢話 不知道有多少軟...(恕刪)


你還是搞不太清楚你自己的發言問題所在,你認為AWB有問題是缺點,實際上每一台機子在人造光源下都會出問題,根本就不是甚麼缺點不缺點,而是人造光源頻率不穩定所致。
你信不信我拿幾款你認為AWB準的機子,丟到物理實驗室裡面用不同頻譜的發光儀器讓你自認AWB準的機子去拍看還會不會準,保證每一台機子讓它通通色偏到爆炸。
你要講缺點,拿鏡頭蓋子、手控性不佳、焦段太短這些也就算了,講白平衡不準根本就是來讓人看笑話的,別人出來指正你的錯誤觀念你還跳出來說別人護航,你的發言方式非常糟糕。
嗯...

我覺得

你如果要嫌

請多帶一台他牌相機

兩台同一個時間同一個地點同一角度照一張

相機也只是個機器

當然沒肉眼聰明

有問題提出來就好

你怎不換個環境再照幾次

弄的跟找到失誤就窮追猛打一樣



嗯...去年九月入手至今所感受到的缺點差不多就如樓上各位所言,至於相較於其他機種如何就見仁見智了

1.曝光不準,有時太亮有時不足,最近有很明顯的感覺.

2.白平衡不準這是事實;當然事後可以調整也是事實,不過相比先前擁有過的一些相機,的確是嚴重了點,用[飄]字型容並不過份

3.蓋子這不用再講了,那條繩子就別綁了,直接拿下來丟口袋比較方便;背帶也去換一個腕帶比較順手
關於鏡頭蓋的問題...

或許是現在太多新進朋友沒有接受過SLR的洗禮吧?
拍照前取下鏡頭蓋,對我來說早已是習慣性的標準動作
所以從來不覺得有什麼困擾

加上一條鏡頭繩其實也方便很多
不會不小心弄丟鏡頭蓋

現在的DC鏡頭絕大多數是沒有鏡頭蓋的
使用起來是很方便沒錯
但對我來說就是少了一點手動時代的浪漫情懷...
如果說發這主題造成大家的筆戰與火藥味的話,那我必須要跟大家說聲抱歉,對不起

我隻道LX3是個好機子,以目前消費DC來說也許能跟他比較的也不多,而我當初也很想

購入這台機器,只是自己考慮到任何一台DC功能在好都有他的優缺點,而我只是想知道

LX3大約的缺點以及我自己有沒有辦法去接受這樣子而已,各位都有各自堅持的想法

淡實在沒必要這樣吵架.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?