沒人說 G9 不好LX3 同樣的也不差,也不會輸 G9那些高手拍的,不管拿什麼相機,他都可以拍得那樣棒的照片問題是,給你 G9/G10 你能拍得出來嗎?要舉這樣的例子,我同樣也可以舉出一些高手用 LX3 拍的風景、人像啊像之前的人,沒用過 LX3 就進來亂批一通,說 G9/G10 把 LX3 打死死的那不是來亂的是什麼? XD
我以前不喜歡p家,也從沒買過p家的相機,但這次LX3的推出,讓我對p家完完全全改觀,再這樣小體積收進廣角大光圈,領先同儕1/1.63"ccd,廣角端可輸出不同比例照片,高iso進步......真的是有用心有放技術的一台dc,蟄伏兩三年的鉅作。反觀其他家高階手動機,GX200換湯不換藥,G10終於來個佛心廣角,肥大體積重量繼續往上看P6000除了廣角ED鏡,還多了很多手機都有的GPS。再來同場加映F50 vs LX3 iso800,考慮到大光圈的優勢,fuji真的可以把夜光機的招牌轉給pana了。LX3http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/p0g81v48c27ahc52_P1000079.jpg.htmlF50http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/kuuo0hl4u7iqq6oq_DSCF0668.jpg.html
小巫先生 wrote:說真的很想問 以...(恕刪) 那是底片機銘機....現在很多人還是說fuji的dc是夜光機,夜拍最多人推fuji,除了停產的f30,現在市售f50 f100哪一台扛的起這塊招牌。
cake0715 wrote:再來同場加映F50 vs LX3 iso800,考慮到大光圈的優勢,fuji真的可以把夜光機的招牌轉給pana了。 我反而是看了這兩張照片後才安心想說還好沒有砸大錢買 LX3 作為隨身機, LX3 幾乎沒有變形的廣角端真的無人能敵尤其是低形變這一點, 真不知道 Panasonic / Leica 團隊怎麼辦到的但是相對犧牲了望遠端 (勉強接受)白平衡不甚準確 (勉強接受)沒有星芒 (勉強接受)比兩台 F50fd 還貴的價格.........很抱歉, 在下被K.O.了 如果它能降到一萬元上下, zoom 能有小望遠, 就是非常理想的隨身機了
dormcat wrote:沒有星芒 (勉強接受)比兩台 F50fd 還貴的價格如果它能降到一萬元上下, zoom 能有小望遠, 就是非常理想的隨身機了 沒有星芒???光圈開小點就有啦只縮圖1. f8 iso80 13s2.f2 iso400 0.3s3.f8 iso80 13s4.f8 iso80 10s5.f8 iso80 6s這張用廣角拍再裁切過的6.f8 iso80 20s7.f2 iso80 0.76sf8 iso80 4sf8 iso80 4s同場加映操控性能王:G9腰折G8的哥哥G7拍的嫌變焦不夠? 用低畫素就有數位變焦啦成像品質優越,就算廣角拍回家在裁就好了,畫質一樣好加上夜拍真的很優,16000左右的價格我覺得非常超值你找的出目前市面上有任何一台比LX3便宜又有漂亮星芒的DC來嗎?我知道G9有星芒啦,很醜,不必拿出來比G7、G9我都用過細節表現還試LX3棒,我喜歡拍景,細節我覺得很重要但有些人喜歡拍人,糊糊的反而美,那就選CANON各取所需囉如果能透過更新韌體改善AWB的話,LX3便無敵了
dormcat wrote:我反而是看了這兩張照...(恕刪) 有f2.0+24mm這種規格賣1萬,那松下還真是佛心來的,或者是嫌錢太多了吧LX2出這麼久都沒看它這麼便宜過,這麼好康的LX3還嫌貴,那請讓給有緣人