討論群組

4

(求教)LX3 與 G9

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：7914623

187分

31樓

2008-09-04 11:22

一樣是 LX3 + 40D 的人
我出門就雙機流
LX3 當廣角用，40D接小白IS當望遠用...
真方便

hawk.kuan wrote:
其他事情大部分都有人...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：7915620

86分

32樓

2008-09-04 12:09

jamesbond_z8 wrote:
我覺得沒這麼嚴重耶我...(恕刪)

我覺得~或許是螢幕的關係吧!

我在我幾顆螢幕上看~
你拍的黃很漂亮~~

DELL E248WFP
LG L1960TQ

奇美 742E500
SHARP AQUOS LC-52GX3T

看起來黃色都很正常~沒有所謂的螢光綠~

那二張照片~我覺得令我驚訝的是 G9拍的竟然跟450D差異不大耶!!

幸好沒買450D....(預計要入手DSLR嚕!還在觀望)

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

silversmiths_design

silversmiths_design
個人積分：0分
文章編號：8077041

0分

33樓

2008-09-13 14:54

對於已經有隨身DC的我來說..G9以及LX3真的不是很好選擇...現在價位差不多.功能上好像是G9略強.但是LX3又比較輕便...是這2個牌子都沒使用過..看來真的是要好思考...

水太陽
個人積分：168分
文章編號：8078011

168分

34樓

2008-09-13 16:10

這兩台，我會選LX3
廣角+大光圈
非常有特色

G9的話，太中庸了（6X光學變焦也還不夠遠）
想要玩特別一點，還得外掛一些有的沒的
老G系列的翻轉LCD也不復見
留下的只有相對肥大的機身

說真的，DC還要外掛
不如直接玩單眼算了...
手感/畫質/淺景深一次到位
不過到時你一定又會有新的煩惱了

inway928

inway928
個人積分：5分
文章編號：8078860

5分

35樓

2008-09-13 17:13

買了ＬＸ3,雖然是ＤＣ　　但是還真的令我很想要外掛廣角鏡
因為這樣的超廣角真的很好用　　　也不必特別買超廣角鏡了

http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/

ianzoo

ianzoo
個人積分：3分
文章編號：8086112

3分

36樓

2008-09-14 1:32

我是個G9的使用者，
LX3我沒用過，
明顯的LX3一堆優勢完全比G9強（廣角、大光圈、高ISO、輕便性）

但
G9的最大的特色在於------【最接近單眼的操作界面】
如果你要經由一台類單眼相機再上單眼的話，
G9是很好的選擇

不過，我還建議你能直接上單眼是最好的，
G9只是個過渡期

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：8089567

187分

37樓

2008-09-14 11:29

同樣的話，LX3 是一樣接近...啊 M4/3 好像不能稱單眼了(沒有反光鏡了)
LX3 跟 G1 也有很多類似的操作方式
用了 LX3 將來再買台 G1 來搭配，真是不錯的選擇
LX3 主廣角，再加上 M4/3 望遠的優勢 (焦段 X 2倍)
又都是很輕，閃燈系統還可以共用，又都支援 TTL

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：8094537

3774分

38樓

2008-09-14 17:53

基本上
要泛用性高的
就選G9吧
G9高ISO的室內照(ISO 400 800不等)

210mm的淺景深

G9打月亮

好用的RAW

ND濾鏡拍溪曝

點測光

G9好用嗎???
絕對很好用
人性化
畫質也夠水準

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：8095263

31分

39樓

2008-09-14 18:51

dodoba21 wrote:
如果都拍家人、寶貝或女友的話，是可以靠LX3大光圈拍出不錯也有趣的人像圖，前提是要距離很近去拍
想自拍也滿方便的，超廣角不怕切到頭，拿高高自拍，想全身入鏡都不是問題
...(恕刪)

剛入手lx3,可是沒辦法自拍全身入鏡說,有秘訣嗎

4

X

X