zakkwang wrote:至於LX3...之前Pana新聞稿只有說到8月份會上市我想應該很快就買的到了~ 謝謝zakkwang大的釋疑!那應該很快有開箱文了!這樣應該可以讓大家更清楚LX3到底有沒有改進在LX2身上的缺點囉!就DC而言!我應該會敗LX3的!
leick wrote:第一張(4:3 的)...(恕刪) 佳能S50 EXIF沒有顯示的,我還差點忘了,佳能還是ISO 50拍的。LX2 是 ISO100.拍攝時多雲天氣沒有陽光,LX2還比S50晚一小時更接近正午,光纖更充足,如果是下午4:00點后太陽下山差一小時則有明顯區別。
照片說話!!!!!!!!!!!雖然S50是今晚拍攝,但是都是同一個場景,不要再找光纖藉口了。都是 廣角端拍攝、光圈先決、EV-1、 ISO 100佳能 快門 高達 1/20,照片還比LX2亮。LX2 只有1/6 還比別人暗,特別是暗處細節還原很差,幾乎是漆黑一片。
yesuper wrote:是的,佳能無愧是老大...(恕刪) 不一定, g10 的體積一定大於 lx-3.如果我是canon, 根本就應考慮 dp1 的方向, 大尺寸的感光元件才是王道, 反正g9 已經很大啦.
pdacomer wrote:不一定, g10 的...(恕刪) 大也不會大到哪裡去,況且根據G9和LX2剛出來的定價,G10應該會比LX3便宜。你要知道G9銷量不好的原因并不似體積問題,而是缺少廣角這個致命傷,廣角解決了,加上本身雜訊控制就遠比P家好太多,銷量自然會猛增。
Horology wrote:光圈/ISO/EV都...(恕刪) CCD也有可能,因為P家是自己的CCD,但是FX TZ 情況不會那么糟,或者是16:9的CCD有缺陷 LX3就拋棄了??我覺得還是測光系統決定的可能性大。