• 5

M43虛化!

widther wrote:
要底大的是吧?底大一...(恕刪)

可以,這很星爆
全幅的85mm F1.8 景深更淺。
但是我帶GX9+15 f1.7+25 f1.4+42.5 f1.7一機三鏡,
比帶6D2+85 f1.8一機一鏡還要輕,這才是M43的優勢。
要追求更淺的景深的話是入錯了門。
一年培墓一年少人,M43真的需要多點關心和溫暖,每個人都會有疑問和不懂的地方,我覺得彼此交流分享是進步最好的方法之一,加入01這些年來讓我學了很多東西,我也一直很感謝大家不吝分享和解答疑惑。

其實個人的建議是先想想自己要的是什麼?拍出來的照片是作什麼用的?看看自已的預算、體力再去選相機和鏡頭,自已拍得開心最重要。

我買相機的初衷是老婆懷孕了,想開始拍生活和孩子的成長記錄,當時考量預算不多和外出的輕便,正巧EM5第一代推出正符合所需,顏值好、便宜、輕巧、防塵、防滴所以就買了。

孩子出生後的嬰兒期,我多半用手動老鏡來拍,SMC Takumar 50mm f1.4的老鏡頭,F1.4的光圈,在ISO不用開太高的情況下,有了機身防手震的加持,室內拍孩子快門速度已經很夠用。50mm這樣的視角也可以避開很多背景中的雜物,大光圈的淺景深讓畫面的焦點關注在孩子的笑容…重點是這樣的鏡頭也很便宜。

等孩子會走會跑了,我改用12-40mm f2.8,不然手動對焦總讓我錯失想要畫面,75mm f1.8這顆鏡頭真的很棒,但真的要退遠一點,但換來的發色、空間壓縮感和淺景深效果很討喜。我也曾入手SMC Takumar 135mm F2.5,但光是拍半身照就要退很遠了,我曾試著用這顆鏡頭拍全身照,那真的要退到非常遠,如果在室內我只用它拍過眼神的特寫…

以前常要背或抱孩子,出門通常只帶一機一鏡,加腳架、遙控快門線、機頂閃和離閃觸發器。現在小孩上幼兒園了,出門不用背或抱了,會帶的東西也開始變多,通常是一機二鏡(12-40mm f2.8、75mm f1.8)、腳架、遙控快門線、機頂閃、離閃觸發器、燈架、中型無影罩和一個外拍燈(AD360ii或AD600PRO),隅爾加帶福倫達25mm f0.95(使用率很極低)

如果你要問我,現在還拍不拍景深很淺的照片,我的答案是極少。我只有剛開始愛拍那一類的照片,因為現在我主要拍的是生活記錄,我只是個平凡的上班族和孩子的爸爸,不是靠這賺錢,照片也是自己看不拿去比賽(也上不了台面),而且我更希望孩子們長大成家、而我也記性不好後,當我翻出舊照片時,我還可以看得出這是在那裡拍的照片、當時的天氣如何、當時的周遭氛圍又是如何…

拍超廣角的風景,如果是白天而且不洗大海報的話,那用m43應該沒多大問題,7-14mm f2.8應該可以滿足你,要便宜點也有7-14mm f4或Laowa 7.5mm f2…等,要是不在意變形的話,甚至還有BCL-0980魚眼機蓋鏡頭,3000元有找。

最後關於GFX50R,如果錢夠多、喜歡慢拍、商業拍攝、棚拍或主要拍風景,GFX50R應該也是一個不錯的選擇,它剛推出時也很吸引我,但看了皮夾、鏡頭群、機身性能…我還是繼續用我的EM5…
這帖搞笑嗎?15151515151515
追求虛化,不應買M43
全幅最好
Fuji 中片幅仍未大眾化

地圖上的流浪者 wrote:
畢竟底大一級壓死人...(恕刪)


因為中判鏡頭數量與二手流通率相對不如FF阿

所以買FF有貴鬆鬆的鏡頭可以玩

也有便宜的二手鏡頭可以玩

所以選FF才是最佳的選擇


只是依照底大一級的話,那FF終究不如中判

但要壓死比FF小的,已經是足夠


艾賽韓德 wrote:
因為中判鏡頭數量與...(恕刪)


艾兄不用這麼認真啦,地圖兄只是回覆只看景深的那帖 XDDD

至於前面有人說所謂的擔心是有道理的....我都不知道為什麼拍照要擔心了....擔心手上機子爆炸嗎?

高ISO不可用會擔心這我還理解....景深不夠淺也能擔心?!

chl92 wrote:
全幅的85mm F1...(恕刪)


用單反作比較,有點黑色幽默吧
單反隨時比M43死得更早
eggwah123 wrote:
用單反作比較,有點...(恕刪)


全幅無反如日中天,要避其鋒芒。
單反跟M43都越來越少人用了,從二手市場的熱絡程度可以看的出來。不過管他這麼多,快去拍照比較實在。
chl92 wrote:

全幅無反如日中...(恕刪)


Panasonic 也出了s1 s1r全幅無反
不過價錢真可怕
要如日中天可能還有一段距離
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?