e1299129 wrote:
哈囉，我也是PANA...(恕刪)
我覺得你的回答跟我講的沒什麼交集
你不在意GH5s的優勢，自然就會一直想把它去除掉想要比感光元件，但錄影就是個片幅比重比較輕的領域，你是不可能只靠片幅就想壓別人的
然後，這不是在比誰用過多少機種，真的了解的一兩台就夠了，不了解的用過幾十台也是沒意義
另外，Sony的Color science在錄影圈是出了名的頭痛，雖然這兩年有開發新的Color science，但A7系列上完全沒有放
e1299129 wrote:
認真來討論一下好了...(恕刪)
如你所言，有預算幹嘛來買GH5s，買你想要的機子不就好了?
相機板一天到晚有人跳家，也不缺你一個
還有，「說實在想不到哪裡需要『買相機用400M』的地方」?
你不需要，不代表別人也不需要
高流量無用武之地?這就像1080p或4K普及前一樣，一堆人喊用那麼高解析度幹嘛
結果一普及，那些人都不出聲了
GH5s在k編輯的內文也說了，是給「職業攝影用戶」使用，哪是給一般人使用?
拿一般人的邏輯來定位GH5s，未免也太好笑
A6500?你確定要拿個動不動就跳出過熱警告的相機，跟這台號稱能長時間錄影的比??
Panasonic從來未曾把Sony當成假想敵，不過是呼應以前許多人說的ISO不行而推出的機子
你不看好，請問你是誰?有能力左右Panasonic的命運?
說是認真來討論，我看是認真來數落GH5s吧
疯哥 wrote:
3.A7系列受限于8bit确实不适合用SLOG3，但要知道A7不只有SLOG3，其它模式也很好用，而且这个级别用户很少有重度后期调色的需求和能力。
4.GH5系列属于专用的视频机，照相不值一提，即使从摄像圈子里来看也是非常小众，跟佳能和索尼的用户量不在一个数量级。
5.GH5系列你要有非常好的外部条件才能拍出好效果，一旦外部条件不佳GH5系列就很吃力。而A7系列正相反，在极好外部条件时可能效果不如GH5系列，但在大多数普通环境中拍的比GH5系列好，这个世界拥有一般环境的人永远比拥有专业摄影棚的多，如果你能负担灯光师的成本是否还会用这个级别相机呢？各种专业摄影机在向你招手。
6.貌似电影摄影机也没换GH5吧，S35虽然比FF小但也比M43大多了，而且目前最高级的摄影机都是FF的。
7.不太可能吧，至少图片上看不像，请告知数据来源
3.講到缺點馬上就開始閃避了?之前不是很會噴GH5s的高ISO?
4.是小眾如何?是大眾又如何?怎麼不拿平民最多人用的手機說嘴?
5.什麼樣的外部條件?在我看來根本就是想說微光環境吧?
你天天在微光環境下錄影?前面說外部條件後面又說普通環境，你的定義有夠讓人摸不清
會買攝影機的也不會買A7系列相機，謝謝
6.又來了，所以中片幅攝影機才算最高級囉?那為什麼只做到全片幅就停了?這不合常理啊~
7.你認為不可能，自己去拆一台看看不就知道了?順道回來這裡回報，感恩~
內文搜尋
從 APP 打開
X